O auto proclamado Pastor Renato Vargens, desejando atacar a figura de Maria e reduzir sua importância na história do cristianismo, produziu o artigo abaixo, onde resolveu atacar as virtudes da mãe do Nosso Senhor Jesus Cristo.
Eis o artigo:
Os falsos atributos de Maria por Renato Vargens – qui ago 30, 8:37 am
Fonte eletrônica: http://www.cacp.org.br/os-falsos-atributos-de-maria/ (disponível na Internet em 27/11/2013).
Falando do que não conhecia, Renato Vargens criticou a Igreja por uma doutrina que ela jamais praticou. Ele ouviu falar e não se deu ao trabalho de conferir e pesquisar.
Desta forma, não nos surpreende que seu artigo tenha sido publicado no site do CACP. Renato Vargens e CACP se merecem !
Na prática, Renato Vargens não trouxe nada de novo. Ele apenas reproduziu, repetiu e assumiu as críticas injustas e infundadas contra a Igreja Católica e contra a Virgem Maria, que já foram anteriormente produzidas por inúmeros pregadores protestantes, especialmente alguns que estão habitualmente na TV.
Renato Vargens elenca uma série de atributos de Maria, que na sua visão a colocam na posição de um ser divino. Assim ele escreveu:
“O modo como a Igreja Católica trata Maria aponta o quão heréticos são os ensinamentos romanos. O que nitidamente se percebe é que o Papa e sua igreja há muito fizeram da mãe de Cristo um ser divino.”
A pergunta que fazemos a Renato Vargens é: como ele chegou a tal conclusão ?
Ele descreve: “o modo como a Igreja Católica trata Maria…”.
Até parece que ele conhece as entranhas do Vaticano. Ele fala como se frequentasse regularmente Missas, reuniões, festividades e catequeses.
Se a Igreja não ensina que Maria é um ser divino, onde foi que Vargens aprendeu que Maria é uma espécie de DEUS para os católicos ?
Mas afinal, o que os “mestres” Macedo e Santiago ainda não contaram ao inocente Renato Vargens ?
Tratado da Verdadeira Devoção da Santíssima Virgem por São Luís Maria Grignion de Montfort:
“…14 Confesso com toda a Igreja que Maria é uma pura criatura saída das mãos do Altíssimo. Comparada, portanto, à Majestade infinita, ela é menos que um átomo, é, antes, um nada, pois que só ele é “Aquele que é” (Ex 3, 14) e, por conseguinte, este grande Senhor, sempre independente e bastando-se a si mesmo, não tem nem teve jamais necessidade da Santíssima Virgem para a realização de suas vontades e a manifestação de sua glória. Basta-lhe querer para tudo fazer.
15. Digo, entretanto, que, supostas as coisas como são, já que Deus quis começar e acabar suas maiores obras por meio da Santíssima Virgem, depois que a formou, é de crer que não mudará de conduta nos séculos dos séculos, pois é Deus, imutável em sua conduta e em seus sentimentos.”
Vargens deveria ter consultado a verdadeira Igreja para saber sobre Maria e entender o seu papel na história.
Quando alguém quer saber de biologia, procura o biólogo. Quem quer conhecer de medicina, procura o médico.
Mas Vargens quis saber de catolicismo ouvindo Terra Nova, Reverendo Moon, Valadão, Silas, Abner, Soares, Ciro, Solano e Hernandez.
Vamos imaginar Vargens se deparando inicialmente tão e somente com o Tratado da Verdadeira Devoção da Santíssima Virgem em seu item 14.
O que Vargens diria se conhecesse apenas este texto da doutrina católica e nada além dele ?
Relembrando o que disse Vargens: “O modo como a Igreja Católica trata Maria aponta o quão heréticos são os ensinamentos romanos. O que nitidamente se percebe é que o Papa e sua igreja há muito fizeram da mãe de Cristo um ser divino.”
E o que diria Vargens se conhecesse antes de qualquer outro escrito apenas o item 14 do referido tratado que define Maria como simples criatura e ainda lhe rotula como um nada ou menos que um átomo diante da majestade divina ?
Possivelmente, Vargens pensaria exatamente o oposto e talvez viesse a ficar chocado com o “desprezo” dos católicos pela mãe de Jesus Cristo !
Sr.Vargens, sempre que alguém estuda textos soltos e julga pelas aparências, seguramente fará juízos equivocados.
Quem vier a ler separadamente o item 14 do referido tratado, poderá ter uma impressão errada sobre a visão da Igreja Católica em relação à Virgem Maria. Poderá pensar que Maria é desprezada pelos católicos, e que seu papel na história da salvação não é levado em consideração pela Igreja.
Da mesma forma, quando alguém que não é católico descobre que Maria é medianeira de todas as graças e advogada nossa sem ler o contexto e sem estudar profundamente os demais documentos da igreja, e, especialmente, ouvindo falsos mestres e dando crédito aos falsos ensinos, pode equivocadamente atribuir a Maria uma divindade que ela não tem e que nunca foi ensinada pela Igreja.
O erro do conferencista internacional Renato Vargens é primário, infantil e inaceitável. O mínimo que se espera de quem pretende ensinar é prudência.
Vargens comete o mesmo de seus pares quando resolvem “interpretar” à Bíblia com leituras de versículos e capítulos isolados que acabam demandando contendas, brigas, divisões e as fundações de novas denominações.
E depois o Renato Vargens, que se julga também um “interpréte” infalível, quer escrever textos e mais textos condenando “interpretações” e doutrinas de seus pares, que também se julgam infalíveis como ele.
É básico, Sr.Renato Vargens, que não se pode pegar um simples texto onde as virtudes de Maria são exaltadas e então julgarmos que Maria é um DEUS ou um ser divino, como foi afirmado em teu texto.
Muito menos é justo alguém espalhar que a Igreja ensina que Maria é um ser divino ou que sugere algo do gênero.
Se quiser saber sobre as glórias de Maria a luz das escrituras, consulte o texto:http://afeexplicada.wordpress.com/2013/11/07/as-glorias-da-virgem-maria-segundo-as-escrituras/
Fique certo Sr.Vargens que estamos acostumados com estes ataques. A verdadeira Igreja tem a marca da perseguição.
Alguns dos irmãos de Vargens por vezes dizem que a Igreja Católica modificou a doutrina, enquanto outros também protestantes dizem que a Igreja é arcaica e não muda jamais.
Outros protestantes dizem que Bento XVI acobertou a pedofilia e outros dizem que o mesmo Bento XVI renunciou indignado com os casos de pedofilia.
Alguns dizem que Bento XVI entregou um dossiê de 300 páginas relatando todos os escândalos. E outros dizem que ele está envolvido em todos estes escândalos. Ou seja, se juntarmos as duas verões protestantes contraditórias, teríamos Bento XVI mandando produzir um dossiê contra ele mesmo.
Definitivamente, coerência, unidade de qualquer tipo e honestidade intelectual jamais serão vistas no protestantismo.
O que pode ser visto em larga escala no protestantismo é a crítica pela crítica. E neste quesito, Renato Vargens encarna como ninguém o modelo ensinado pelos “mestres” televisivos.
Era tão fácil, Sr. Renato Vargens. Se Macedo e Cia, e alguns outros estão contra Maria e contra a Igreja, não seria prudente que Maria e a Igreja recebessem o benefício da dúvida ?
Quando todos eles estão contra, é melhor o senhor desconfiar.
Vargens acrescenta ainda o seguinte: “Maria nasceu em pecado, viveu em pecado e só pôde ser salva mediante sua fé em Cristo Jesus.”
O Sr.Vargens sugere que nós católicos acreditamos que Maria não precisou de salvação. O que diz a Igreja sobre salvação de Maria, que o Sr.Renato Vargens ainda não sabe porque estava buscando a fé na leitura particular da Bíblia, quando se sabe que a fé vem pelo ouvir e não pela leitura particular ?
Catecismo da Igreja Católica:
“432. O nome de Jesus significa que o próprio nome de Deus está presente na pessoa do seu Filho, feito homem para a redenção universal e definitiva dos pecados. Ele é o único nome divino que traz a salvação e pode desde agora ser invocado por todos, pois a todos os homens Se uniu pela Encarnação, de tal modo que não existe debaixo do céu outro nome, dado aos homens, pelo qual possamos ser salvos» (Act 4, l2) (17).
Entendeu, Sr.Renato Vargens ? Meus filhos aos 7 anos já aprenderam que não há debaixo do céu outro nome, dado aos homens, pelo qual possamos ser salvos. Maria recebeu a graça de ser salva completamente do pecado de uma maneira toda especial. Pelos méritos antecipados de seu filho Jesus Cristo.
Acaso o Grande e único DEUS pelo qual todas as coisas foram feitas também não é o Senhor do tempo ? Poderia Ele salvar Maria para que fosse concebida sem pecado original ? O pastor Vargens sabe o que é pecado original ?
Renato Vargens reduz o poder de DEUS e o limita a sua interpretação pessoal da Bíblia.
E olha que a Bíblia condena a interpretação de Vargens, se não vejamos: “”NENHUMA PROFECIA É DE INTERPRETAÇÃO PARTICULAR” (II Pe. I, 20).”
Temos então uma das trágicas consequências do livre exame. Para Vargens e para outros, DEUS só pode realizar e operar aquilo que cada protestante consegue “interpretar” de sua leitura particular da Bíblia. No caso em questão, DEUS só poderia realizar o que Renato Vargens conseguir entender e concluir de sua leitura pessoal da Bíblia. Se Renato Vargens conhecesse a doutrina do Pecado Original, lutaria para que nenhuma criança evangélica ficasse sem o batismo.
Sugerimos que o pastor Renato Vargens estude o assunto. E recomendamos alguns endereços eletrônicos:
http://www.veritatis.com.br/apologetica/maria-santissima/794-ave-maria-concebida-sem-pecado
http://www.depositodafe.org/site/index.php?option=com_content&view=article&id=1132:-dogmas-marianos-iv-maria-concebida-sem-pecado&catid=36:magisterio-e-doutrina&Itemid=57
Renato Vargens não só ignora o que ensina o catolicismo, mas também despreza o que defenderam os próprios reformadores que lhe servem por inspiração, se não vejamos:
LUTERO: Ao referir-se a Mt 1,25, observa: “Destas palavras não se pode concluir que, após o parto, Maria tenha tido consórcio conjugal. Não se deve crer nem dizer isto” (Obras de Lutero, edição Weimar, tomo 11, pg. 323).
“O que são as servas, os servos, os senhores, as mulheres, os príncipes, os reis, os monarcas da terra, em comparação com a Virgem Maria, que, além de ter nascido de uma estirpe real, é também Mãe de Deus, a mulher mais importante da Terra? No meio de toda a Cristandade ela é a jóia mais preciosa depois de Cristo, a qual nunca pode ser suficientemente exaltada; a imperatriz e rainha mais digna, elevada acima de toda nobreza, sabedoria e santidade”.
“É uma doce e piedosa crença esta de que a alma de Maria não possuía o pecado original; assim, sua alma estava completamente purificada do pecado original e embelezada com os dons de Deus, por ter recebido de Deus uma alma pura. Portanto, desde o primeiro momento de sua vida, ela estava livre de todo o pecado” (Martinho Lutero, “Sermão sobre o Dia da Conceição da Mãe de Deus”, 1527).
CALVINO: “Não podemos reconhecer as bênçãos que nos trouxe Jesus, sem reconhecer ao mesmo tempo quão imensamente Deus honrou e enriqueceu Maria, ao escolhê-la para Mãe de Deus.” (Comm. Sur l’Harm. Evang.,20)
“Proclamava uma tão grande dádiva de Deus, que não era lícito silenciá-la…Reconhecemos que este dom foi altamente honroso para Maria. De boa vontade, seguimo-la como mestra, e, obedecemos aos ensinamentos e preceitos da Virgem” ( Calvini Opera 45,38) ( Obra de Calvino 45,38)
JOHN WESLEY: “Creio que Jesus foi feito homem, unindo a natureza humana à divina em uma só pessoa; sendo concebido pela obra singular do Espírito Santo, nascido da abençoada Virgem Maria que, tanto antes como depois de dá-lo à luz, continuou virgem pura e imaculada.”
ZWINGLIO: “Firmemente creio, segundo as palavras do Evangelho, que Maria, como virgem pura, nos gerou o Filho de Deus e que, tanto no parto quanto após o parto, permaneceu virgem pura e íntegra.” (Zwinglio, em “Corpus Reformatorum”)
Que fique claro que não precisamos do crivo dos pretensos reformadores para venerarmos a Santíssima Virgem Maria. Só estranhamos que os seus auto proclamados seguidores desprezem seus ensinos. Mais uma prova de total inconstância na fé.
Ainda sobre a Imaculada Conceição, sugerimos que Renato Vargens estude o texto:http://afeexplicada.wordpress.com/2013/11/07/respondendo-as-objecoes-a-imaculada-conceicao-de-maria/
Renato Vargens declara também:
“Ao afirmar que ela ouve orações, os católicos romanos concedem-lhe atributos que pertencem exclusivamente a Deus. Ora, Maria não é onipresente, onisciente e onipresente (acho que ele quis dizer onipotente), e, portanto não pode ouvir orações.”
Nova confusão de Renato Vargens. Maria enxerga e conhece as nossas orações através da Glória de DEUS.
A glória de DEUS é tão grande que através dela Maria pode conhecer as nossas orações.
Mais uma vez Renato Vargens subestima o poder de DEUS e concede a Maria poderes especiais, que não encontram amparo na doutrina Católica.
Sugerimos que Renato Vargens aprofunde-se no assunto, conhecendo a bela explicação de Dom Estevão Bettencourt, fonte eletrônica: http://cleofas.com.br/maria-e-onipresente-e-onipotente-eb/
Que fique claro para o Sr. Renato Vargens que no catolicismo ninguém ensina ou é ensinado que Maria é onipresente, onisciente e onipotente.
Quando um católico diz “Salve, Maria” e não “diz “Salve, Jesus”, é porque a primeira precisou de salvação e o segundo é a própria redenção.
Mas Renato Vargens não se dá por vencido. Diz o pastor em tom mais forte:
“Afirmo também que a tradição católica de que ela foi assunta aos céus é herética e anti-bíblica, e que como qualquer pessoa que morre em Cristo não pode interceder pelos vivos, e que esta função de interceder junto ao Pai pelos santos de Deus, cabe exclusivamente ao Senhor Jesus.”
Felizmente, quem define o que é heresia é a Igreja coluna e sustentáculo da verdade((1Tim 3,15) e não Renato Vargens.
Pouco importa o que Renato Vargens afirma. Importa é o que a Igreja ensina. Afinal de contas foi Pedro e não Vargens que ouviu do Rei dos Reis:
“…confirma teus irmãos na fé” (Lc 22, 32)
Além disto, é fato que não há consenso entre protestantes de qualquer ordem, exceto quando se pretende atacar a Igreja Católica. .
Para alguns como Vargens a teologia da prosperidade é herética. E para outros como Malafaia, quem não prega tal doutrina é trouxa ou idiota.
O mesmo Renato Vargens que “afirma” isto e aquilo e “define” por conta própria quem vai para o céu e quem vai para o inferno, por certo está sendo “condenado” por outros que também se dizem protestantes ou evangélicos e como ele se dizem inspirados pelo Espírito Santo.
Em Renato Vargens e em seus pares se cumpre a máxima de Lutero: “Quem não crê como eu está destinado ao inferno. O meu juízo e o juízo de DEUS são a mesma coisa.”
Perguntamos ao Sr.Renato Vargens sobre a intercessão de Maria para a qual ele faz críticas:
Acaso o nosso DEUS é DEUS dos vivos ou dos mortos ?
Sr. Renato, o senhor ora pelos seus seguidores ?
Recomenda que uns orem pelos outros ?
Por que não vão todos diretos a Jesus ?
O que ensinam as Escrituras ?
“Eu sou a ressurreição e a vida. Aquele que crê em mim viverá, ainda que morra, e quem vive e crê em mim nunca morrerá .” (João 11:24-25).
E mais:
Ali ele foi transfigurado diante deles. Seu rosto brilhava como o sol, e as suas vestes tornaram-se brancas como a luz. Só então apareceu diante deles Moisés e Elias, conversando com Jesus. (Mt 17:2-3)
E o ladrão da cruz, Sr. Renato Vargens ?
Acaso o senhor Jesus teria lhe dito mentiras quando lhe prometeu que ainda naquele dia ambos estariam no paraíso ?
Aprofunde-se no estudo, Sr. Renato Vargens, e para tal nossa sugestão para consultas é o endereço eletrônico:https://igrejamilitante.wordpress.com/2011/05/10/se-o-santos-estao-mortos-por-que-rezar-a-eles-uma-visao-catolica-de-eclesiastes-9/
Sobre a intercessão dos santos recomendamos ainda o endereço eletrônicohttp://vozdaigreja.blogspot.com.br/2002/01/os-santos-podem-interceder-por-nos.html
Sobretudo, não faça confusão sobre a mediação de Jesus com a intercessão para obtenção de graças.
O que diz o texto bíblico sobre a mediação única de Jesus Cristo ?
“Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem, o qual morreu em resgate por todos” I Tim 2,5
Leia o contexto, pastor.
Cristo morreu em resgate por todos. O texto fala em redenção. Não estamos falando de oração para conseguir um emprego ou curar uma doença.
E o que o catecismo da Igreja Católica ensina sobre mediação para as crianças e que o Pastor Renato Vargens só conheceu adulto, quando fez o favor de “aceitar” Jesus.
480. Jesus Cristo é verdadeiro Deus e verdadeiro homem, na unidade da sua Pessoa divina; por essa razão, Ele é o único mediador entre Deus e os homens.
É surpreendente que o Sr. Renato Vargens ainda não saiba que na Igreja Católica se ensina que Jesus Cristo é o único mediador.
Quem são as fontes do Sr. Renato Vargens ?
Padre Pio ou Macedo ?
Santa Teresa D’Avila ou CACP ?
São João Maria Vianney ou Terra Nova ?
Santo Agostinho ou Malafaia ?
São Tomás de Aquino ou a dupla Manoel Ferreira e Reverendo Moon ?
Joseph Ratzinger ou Valadão ?
Santo Ambrósio ou Santiago ?
Os concílios católicos ou os achismos de Soares ?
Sobre o último apontamento de Renato Vargens, reproduzimos abaixo seu teor e comentamos a seguir:
Renato Vargens: “Isto posto, concluo que em Cristo, por Cristo e por intermédio de Cristo é que somos SALVOS e que Maria não pode fazer absolutamente nada pela humanidade.”
Conforme já foi explicado, Maria foi salva por Jesus Cristo e ninguém ensina ou é ensinado de forma diferente no catolicismo.
Renato Vargens é que não sabia que na Igreja Católica se ensina que a salvação vem tão e somente por Jesus Cristo.
Quanto à Maria não poder fazer nada pela humanidade, acho que Renato Vargens não entendeu que o sim incondicional de Maria trouxe ao mundo o redentor do gênero humano. E isto não é pouca coisa. Pelo menos para nós católicos.
Já nas Bodas de Canã, embora não tivesse chegado a hora do Senhor Jesus, Maria intercedeu e Jesus realizou seu primeiro milagre.
Os milagres atribuídos à intercessão de Maria são cuidadosamente examinados pela igreja, muito diferente do que ocorre nos cultos protestante, onde todo mundo fala de milagre e ninguém comprova nada e onde “milagre” acontece com dia e hora marcadas.
Sugerimos que o nobre pastor consulte o documento protestante “Manifesto de Dresdem”. Não é um pensamento generalizado, mas uma boa indicação do respeito e carinho que muitos protestantes, especialmente os históricos, nutrem pela mãe de Jesus Cristo.
Maria não pode fazer nada pela humanidade ?
Não foi o que pensou o Senhor Jesus quando deu a João sua própria mãe e quando deu a ela o discípulo mais amado.
E francamente, não consigo ver Jesus dando presentes sem importância ou sem valor a sua santa mãe e ao seu discípulo mais amado.
Não consigo enxergar um Senhor Jesus que despreza o mandamento de seu pai do céu para honrar pai e mãe.
Para felicidade dos católicos, quando Vargens diz “Isto posto concluo” e finaliza “Maria não pode fazer absolutamente nada pela humanidade.”:
…trata-se tão e somente de uma conclusão do próprio Renato Vargens. E assim sendo, ninguém precisa ficar preocupado, pois esta conclusão de Vargens, isto sim, sem sombra de dúvida, não tem qualquer relevância para a humanidade.
Para a nossa alegria Jesus pensou diferente de Vargens quando disse a João: “…eis a tua mãe”.
Então ficamos combinados. Católicos imitam João e levam Maria para a casa tal como Jesus ensinou e Vargens permanece dirigindo ataques a Santa Mãe de DEUS, tal como ele também foi ensinado por grandes “mestres” do protestantismo tupiniquim.
Os católicos de fato desejam se entregar à proteção maternal de Maria. Ela é o caminho mais seguro para Jesus. Ela serviu para amamentar, limpar, alimentar, vestir, cuidar e educar o Senhor da Glória. Só “não” serve para ser mãe dos protestantes.
Sobre a virgindade de Maria, assim como também em todas as outras questões, a prudência me recomenda optar pela doutrina da igreja, que pela Bíblia é coluna e sustentáculo da verdade (I Tim 3.15).
Afinal, quando se fala que a fé vem pelo ouvir, este ouvir é naturalmente escutar de uma fonte confiável.
E também como sabemos, a leitura particular não pode de modo algum substituir o Espírito Santo.
Ora, se a Igreja é coluna e sustentáculo da verdade e se a interpretação bíblica de Vargens é proibida pela própria Bíblia, até por exclusão não há dúvidas como escolher entre a doutrina da Igreja e a doutrina de Vargens.
Ademais, Vargens certamente defende que não existem infalíveis. E se não há infalívies, então Vargens não deve ser lido e muito menos escutado.
O que as Escrituras atestam sobre a virgindade de Maria, negada por Vargens, e que acusou a mãe do salvador de viver em pecado:
Ezequiel 44,1-3: “Então me fez voltar para o caminho da porta do santuário exterior, que olha para o oriente, a qual estava fechada. Disse-me o Senhor: ‘Esta porta estará fechada, não se abrirá; ninguém entrará por ela. Porque o Senhor Deus de Israel entrou por ela, estará fechada. Quanto ao príncipe, ele ali se assentará como príncipe, para comer o pão diante do Senhor; pelo caminho do vestíbulo da porta entrará, e por esse mesmo caminho sairá”.
Ezequiel 46,8.12: “Quando entrar o príncipe, entrará pelo caminho do vestíbulo da porta… Quando for o príncipe […], a porta oriental lhe será aberta, […] então ele sairá e a porta será fechada assim que ele sair”.
E o que dizem os antigos cristãos sobre Maria e que Renato Vargens também desconhece:
São Cirilo de Alexandria no Concílio de Éfeso: “Salve, ó Maria, Mãe de Deus, virgem e mãe, estrela e vaso de eleição! Salve, Maria, virgem, mãe e serva: virgem, na verdade, por virtude daquele que nasceu de ti; mãe, por virtude que cobriste com panos e nutriste em teu seio; serva, por aquele tomou de servo a forma! Como Rei, quis entrar em tua cidade, em teu seio, e saiu quando lhe aprouve, cerrando para sempre sua porta, santo, porque concebesse sem concurso de varão, e foi divino teu parto.”
“Salve Maria, templo como o chama o profeta Davi, quando diz: “O teu templo é santo e admirável em sua justiça” (SlLXIV, 6)
“Salve Maria, criatura mais preciosa da criação; salve, Maria, puríssima pomba; salve, Maria, lâmpada inextinguível; salve, porque de ti nasceu o sol de justiça”.
“Salve, Maria, morada da infinitude, que encerraste em teu seio o Deus infinito, o Verbo unigênito, produzindo sem arado e sem semente a espiga incorruptível!”
“Salve, Maria, mãe de Deus, aclamada pelos profetas, bendita pelos pastores, quando, com os anjos, cantaram o sublime hino de Belém: “Glória a Deus nas alturas, e paz na terra aos homens de boa vontade” (Lc. II, 14).
Salve, Maria, Mãe de Deus, alegria dos anjos, júbilo dos arcanjos que te glorificam no céu!”
“Salve, Maria, Mãe de Deus: por ti adoraram a Cristo os Magos guiados pela estrela do Oriente; salve, Maria, Mãe de Deus, honra dos apóstolos!”
Salve, Maria, Mãe de Deus, por quem João Batista, ainda que no seio de sua mãe, exultou de alegria, adorando como luzeiro a perene luz!”
“Salve, Maria, Mãe de Deus, que trouxesse ao mundo graça inefável, da qual diz São Paulo: “apareceu a todos os homens a graça de Deus salvador” (Tt. II, 1).
“Salve, Maria, Mãe de Deus, que fizesse brilhar no mundo aquele que é luz verdadeira, a nosso Senhor Jesus Cristo, que diz em seu Evangelho: “Eu sou a luz do mundo” (Jo. VIII, 12).
“Deus te salve, Mãe de Deus, que alumiaste aos que estavam nas trevas e sombras de morte; porque o povo que jazia nas trevas viu uma grande luz (Is. IX,2), uma luz não outra senão Jesus Cristo, nosso Senhor, luz verdadeira que ilumina todo homem que vem a esse mundo (Jo. I, 9).
“Salve, Maria, Mãe de Deus, por quem se apregoa no evangelho: “bendito que vem em nome do Senhor” (Mt. XXI, 9), por quem se encheram de igrejas nossas cidades, campos e vilas ortodoxas!”
“Salve, Maria, Mãe de Deus, por quem veio ao mundo o vencedor da morte e o destruidor do inferno!”
“Salve, Maria, Mãe de Deus, por quem veio ao mundo o autor da criação e o restaurador das criaturas, o Rei dos Céus!”
“Salve, Maria, Mãe de Deus, por quem floresceu e refulgiu o brilho da ressurreição!”
“Salve, Maria, Mãe de Deus, por quem luziu o sublime batismo da santidade no Jordão!”
“Salve, Maria, Mãe de Deus, por quem o Jordão e o batista foram santificados e o demônio foi destronado!”
“Salve, Maria, Mãe de Deus, por quem é salvo todo espírito fiel!”
Sr. Renato Vargens, não faça como os pregadores protestantes, que ficam furiosos quando ouvem elogios à Maria.
Veja o exemplo de Santa Isabel, que ficou cheia do Espírito Santo quando ouviu a saudação de Maria: “Quando Isabel ouviu a saudação de Maria, a criança se agitou no seu ventre, e Isabel ficou cheia do Espírito Santo.” (Lucas 1, versículo 41).
Isabel ficou cheia do Espírito Santo quando ouviu a saudação de Maria !!!
E João Batista ?
“Quando Isabel ouviu a saudação de Maria, a criança se agitou no seu ventre…” (Lucas 1, versículo 41).
A Bíblia diz que João Batista estremeceu de alegria no ventre de Isabel.
Ainda segundo Lucas 1, versículo 43: “Como posso merecer que a mãe do meu Senhor venha me visitar ?”
Isabel chama à Maria de mãe do seu Senhor. E o Senhor é DEUS. Maria que serviu para ser mãe de Jesus e que Vargens considera como uma mulher que nasceu, viveu e morreu em pecado.
Isabel ainda estava cheia do Espírito Santo quando disse “mãe do meu Senhor”.
Isabel, parente de Maria, verdadeiramente inspirada pelo Espírito Santo, sentindo-se honrada com a presença de Maria, exclama: “Como posso merecer que a mãe do meu Senhor venha me visitar ?
E Vargens como fica diante de Maria ? Honrado ou furioso ?
Ainda Isabel: Lucas 1, versículo 42: Ainda cheia do Espírito Santo, Isabel em alto e bom som: “Você é bendita entre as mulheres…”
Isabel, cheia do Espírito Santo, diz: Você é bendita entre as mulheres.
E Vargens, possivelmente sem o Espírito Santo, diz provavelmente: “mulher como outra qualquer.” Ou ainda: “Maria viveu em pecado.”
Em Lc 1, 48 “Doravante todas as gerações me chamarão bem aventurada”.
Em que igreja se cumpre a profecia bíblica, Sr.Renato Vargens ?
Quem está certa ? A Igreja que faz cumprir a profecia bíblica ou a Igreja que chuta a Santa ?
Onde está a indignação de Vargens contra aqueles que chutaram a Santa ?
Afinal, com quem devemos ficar ?
Com a doutrina de Vargens que afronta até mesmo os pensamentos dos reformadores ou devemos ficar com a Igreja dos 2.000 a seus santos ?
Vargens: “… o Papa e sua igreja há muito fizeram da mãe de Cristo um ser divino.”
Santo Antonio: “Nome doce, nome deleitável, nome que conforta o pecador, nome de dita esperança…Maria é a estrela do mar, o caminho claro que leva ao porto os que flutuam em amargura. Nome amável aos anjos, terrível aos demônios, benéfico aos pecadores, suaves aos justos.”
Vargens: ““Maria nasceu em pecado, viveu em pecado…”
Santo Ambrósio: “Que porta é esta, senão Maria, que permanece fechada por ser virgem? Portanto esta porta foi Maria, através da qual Cristo veio a este mundo graças a um parto virginal, sem romper os claustros fecundos da pureza. Permaneceu íntegro em seu pudor e se conservaram intactos os selos da virgindade, enquanto nascia Cristo de uma virgem cuja grandeza não podia sutentar o mundo inteiro. Esta porta, disse o Senhor, há de permanecer fechada e não se abrirá. Bela porta!, Maria, que sempre se manteve fechada e não a abriu! Passou Cristo através dela, mas não abriu”(DA formação da Virgem, 52-53).”
Vargens: “Ao afirmar que ela ouve orações, os católicos romanos…”
Falsa afirmação de Vargens. A Igreja ensina que Maria conhece nossas orações através da Glória de DEUS e não por meios próprios. Vargens é no mínimo alguém desinformado. Precisa aprender para depois ensinar.
Sr.Vargens, Maria é onipotente suplicante. Quer entender o que isto significa ?
Sugerimos consultar o texto: http://www.angelfire.com/de2/dombosco/MARIA2.htm
Pegue tua Bíblia protestante mutilada e verifique com honestidade o que se passou nas Bodas de Canã.
Mas lembre-se que nenhuma interpretação é de caráter individual e que apenas a Igreja é coluna e sustentáculo da verdade.
São João da Cruz, sobre o estado de união que a Mãe do Filho de Deus alcançou por amor: “Não há obra melhor e mais necessária que o amor. Quando alguém alcança este estado de união em amor, não lhe convém ocupar-se em outras obras, nem de exercícios exteriores, que podem lhe tirar a sua atenção de Deus, porque é mais proveitoso estar diante de Deus ” (Cântico Espiritual, XXIX, II).
Para que Vargens possa meditar no ensino católico e não passar adiante a falsa informação de que os católicos dizem que Maria ouve as nossas orações, conforme ele fez em seu texto, deixamos ainda o ensinamento da Irmã Cássia Thaís Costa Dias de Arruda, EP
Conteúdo publicado em gaudiumpress.org, no link http://www.gaudiumpress.org/content/50590-A-onipotencia-suplicante-junto-a-Onipotencia-divina#ixzz2lqz1ivXr
Autoriza-se a sua publicação desde que se cite a fonte.
“Deus, sendo Onipotente, não tem necessidade de nenhum dos seres que criou. E também não precisaria ter criado Nossa Senhora para que as suas graças fossem comunicadas aos homens, salvando as almas por meio d’Ela. Como está acima de tudo, o Altíssimo poderia ter disposto as coisas de outro modo.
Entretanto, uma vez que Deus A criou por um ato libérrimo de sua vontade, e a cumulou de uma torrente de graças, que “sobrepujou não só a de cada um em particular, mas a de todos os Santos reunidos” 1, Deus lhe conferiu o império sobre todo o universo, de sorte que entre Ela e Deus, há “uma mediação de poder, e não apenas de graça, pela qual Deus executa todas as suas obras e realiza todas as suas vontades por intermédio de sua Mãe”. 2”
Conteúdo publicado em gaudiumpress.org, no link http://www.gaudiumpress.org/content/50590-A-onipotencia-suplicante-junto-a-Onipotencia-divina#ixzz2lqydhPik
Fonte eletrônica: http://www.gaudiumpress.org/content/50590-A-onipotencia-suplicante-junto-a-Onipotencia-divina(disponível em 27/11/2013)
Ainda Vargens: “…Maria não pode fazer absolutamente nada pela humanidade.”
São Luís Maria Grignion de Montfort: “Deus Pai ajuntou todas as águas e denominou-as Mar; reuniu todas as Suas Graças e chamou-as MARIA”
São Francisco de Assis: “Saudação à Virgem Maria – Salve, ó Senhora Santa, Rainha Santíssima,Mãe de Deus, ó Maria, que sois Virgem feita igreja,eleita pelo Santíssimo Pai celestial,que vós consagrou por seu Santíssimo edilecto Filho e o Espírito Santo Paráclito.Em vós residiu e reside toda plenitude da graça e todo o bem. Salve, ó palácio do Senhor!Salve, ó tabernáculo do Senhor!Salve, ó morada do Senhor!Salve, ó manto do Senhor!Salve, ó serva do Senhor!Salve, ó mãe do Senhor!E salve vós todas, ó santas virtudes derramadas,pela graça e iluminação do Espírito Santo,os corações dos fiéis, transformando-os de infiéis em fiéis servos de Deus!
São Thomás de Aquino – Comentário: “…Os Anjos participam da própria luz divina em mais perfeita plenitude. Pode-se enumerar os soldados de Deus, diz Jó (25, 3) e haverá algum sobre quem não se levante a sua luz? Por isso os Anjos aparecem sempre luminosos. Mas os homens participam também desta luz, porém com parcimônia e como num claro-escuro. Por conseguinte, não convinha ao Anjo inclinar-se diante do homem, até, o dia em que apareceu urna criatura humana que sobrepujava os Anjos por sua plenitude de graças (cf n° 5 a 10), por sua familiaridade com Deus (cf. n° 10) e por sua dignidade.Esta criatura humana foi a bem-aventurada Virgem Maria. Para reconhecer esta superioridade, o Anjo lhe testemunhou sua veneração por esta palavra: Ave.”
Santo Agostinho: “Entre todas as mulheres, Maria é a única a ser ao mesmo tempo Virgem e Mãe, não somente segundo o espírito, mas também pelo corpo. Ela é mãe conforme o espírito, não dAquele que é nossa Cabeça, isto é, do Salvador do qual ela nasceu, espiritualmente. Pois todos os que nele creram – e nesse número ela mesma se encontra – são chamados, com razão, filhos do Esposo (filii sponsi) (Mt 9,15). Mas, certamente, ela é mãe de seus membros, segundo o espírito, pois cooperou com sua caridade para que nascessem os fiéis na Igreja – os membros daquela divina Cabeça – da qual ela mesma é, corporalmente, a verdadeira mãe. Convinha, pois, que nossa Cabeça, por insigne milagre, nascesse segundo a carne de uma virgem, dando a entender que seus membros, que somos nós, haviam de nascer segundo o Espírito dessa outra virgem que é a Igreja. Somente Maria, portanto, é mãe e virgem, no espírito e no corpo. É Mãe de Cristo e também Virgem de Cristo.
Santo Antonio: “A Virgem Maria está vestida de Sol. Nota-se que nos Sol há três propriedades: Candura, brilho e calor. A candura designa a castidade, o brilho a humildade e o calor a caridade. Com estas três virtudes se tece o manto da alma fiel, esposa do celeste esposo.”
Sr.Vargens, não há como ter dúvidas na hora de escolher quando escutamos as doutrinas de Vargens, Moon, Macedo e Malafaia. Até por exclusão é melhor ficar com a Igreja e seus santos.
A mãe de Nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo se parece mais com as definições de Vargens, Soares e Santiago ou com as definições dos santos ?
O que te parece mais adequado tratando-se de mãe do redentor do gênero humano, único mediador entre DEUS e os homens ? Os conceitos de Vargens. Von Helder e CACP ou os ensinamentos dos grandes santos e sábios como Agostinho e Tomás de Aquino ?
E finalmente,
O concílio de Latrão
Definição como dogma no ano de 649, no Concílio Regional de Latrão:
“ Se alguém, segundo os Santos Padres, não confessa que própria e verdadeiramente é Mãe de Deus a santa e sempre virgem e imaculada Maria, já que concebeu nos últimos tempos sem sêmen, do Espírito Santo, o próprio Deus-Verbo (…) e que deu à luz sem corrupção, permanecendo a sua virgindade indissolúvel mesmo depois do parto, seja anátema”.
Repudiamos ofensas à honra e dignidade das pessoas.
Repudiamos ainda zombarias, deboches e escárnios a fé de qualquer homem ou mulher.
Acreditamos na liberdade religiosa e não admitimos cerceamento ou discriminação sob qualquer forma.
Concordamos que é direito do Sr. Renato Vargens criticar a doutrina católica.
E também é nosso direito contestar material produzido pelo Sr. Renato Vargens.
Sr. Renato Vargens, meus respeitos e meus sinceros votos para que o senhor se converta à verdadeira Igreja de Jesus Cristo.
Autor: André Silva com a colaboração de V.De Carvalho – Livre divulgação mencionando-se o autor
Compartilhe:
Categories: Apologética Católica
Ecclesia Militans 
Prezada Sra. Hellen. Agradeço por nos oportunizar este espaço. Preocupa-me o fato de a Igreja Católica exigir e publicar que crianças sejam batizadas para que sejam livres de pecados e salvas. Agradeceria se pudesse nos responder com qual fundamento objetivo temos que ser batizados para sermos livres de pecados e salvos. Constatamos que há milhões de homens e mulheres batizados que continuam pecando, o que nos levar a crer que a Bíblia não tem todas as respostas para todas as nossas perguntas. Respeitosamente, Ricardo Dayan
LikeLike
Prezado Ricardo,
O batismo não é um preceito da Igreja e sim um do próprio Cristo (Mateus 10,19)
Ide, pois, e ensinai a todas as nações; batizai-as em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo.
O batismo é o primeiro passo, por assim dizer, no caminho da salvação. Sem ele, não cumprimos aquilo exigido para a nossa adoção e, consequentemente, salvação. Mas ele não basta enquanto elemento do processo de salvação. De nada vale o batismo – em figura linguística, aqui me expresso – sem a rejeição ao pecado.
Deste modo a Igreja não pública que o batismo livre do pecado, exceto o pecado original. Ela ensina sim, que o dom do batismo no investe do Espírito Santo de Deus. Este sim, qdo alimentado em nós, nos salva, pois nós fortalece e santifica.
Se ainda não foi suficiente esta minha resposta. Avisa-me.
Pax
H.
LikeLike
A questão é: o que diz a Bíblia? Só isso vai convencer de fato. Brigas religiosas não convencem. Só fazem perder respeito. A Bíblia é que vale, afinal.
“Há, portanto um só Deus é um só MEDIADOR, entre Deus e os homens; Jesus Cristo, Homem”.’…I Timóteo 2:5.
Mediador = aquele que media, intercede por…
Obrigada. Era somente isso. Pra não esquecermos.
Fui!
Miriam.
LikeLike
VAMOS LÁ SONTEAM ME MOSTRE UMA SÓ PROFECIA DA MULHER QUE SE REFIRA A ISRAEL .
/
POIS CRISTO TEM NOMES QUE SE REFERE A ELE COMO EMANUEL.
/
COMO EU SOU O QUE SOU.
//
A PROFECIA SE REFERE A MULHER SONTEAM.
/
MAIS SE CONTESTA DESCARADAMENTE SEM ARGUMENTOS.
/
ME MOSTRE A PROFECIA DA MULHER SE REFERIR A ISRAEL.
//
ISSO NÃO EXISTE NEM NA SUA BÍBLIA INCOMPLETA E ADULTERADA CRIMINOSAMENTE.
/
ME MOSTRE SONTEAM
LikeLike
NOTAS: DA (MULHER)
/
Uma, porém, é a minha pomba, uma só a minha perfeita; ela é a única de sua mãe, a predileta daquela que a deu à (LUZ).
/
Ao vê-la, as donzelas (PROCLAMAM-NA BEM –AVENTURADA) rainhas e concubinas a louvam. Quem é esta que (SURGE) como a aurora, (BELA) como a (LUA), brilhante como o (SOL), temível como um exército em ordem de batalha? (Cânticos 6:90)
//
NOTAS:
(BELA) como a (LUA)” e “brilhante como o (SOL).” Que se Identifica com a (MULHER) DO APOCALIPSE 12: 1-5: Um grande e maravilhoso (SINAL) apareceu no céu: uma (MULHER) vestida do (SOL), tendo a (LUA) debaixo dos pés e uma coroa de doze estrelas sobre a sua cabeça.
/
AGORA:
COMPARE COM A PROFECIA DE ISAÍAS 7,14:
Isaías 7, 14 – Portanto o mesmo Senhor vos dará um (SINAL). Eis que a virgem conceberá e dará à (LUZ) um (FILHO), e lhe chamará pelo nome de Emanuel.
//
ALGUMAS NOTAS: (Cânticos 6:90) FALA DE QUEM É ESSA QUE É PROCLAMADA BEM AVENTURADA.
//
E ESSA PROFECIA SE CUMPRE COM MARIA EM LUCAS 1-48 Veja: Por isto, desde agora, me proclamarão bem-aventurada todas as gerações.
//
E MAIS (Cânticos 6:90) FALA DA MULHER FORTE COMO (LUA)” e “brilhante como o (SOL)
/
E AINDA USA O TERMO FEMININO QUEM É ESSA QUE (SURGE) REFERENTE AO APOCALIPSE DO 12 QUE DIZ APARECEU NO (CÉU)UMA MULHER .
//
E AINDA USAM TERMOS DE PROFECIAS DE QUE ENCAIXAM COM A PROFECIA DA (MULHER) UM GRANDE (SINAL).
/
(LUA)- (SOL) (VIRGEM) (BELA) (VARÃO) (FILHO)(SINAL)(MULHER)
Porque Deus é um (SOL) e escudo; favor e glória é o que ele dá
Salmo 84:11.
//
AGORA VEJA COMO É TÃO NÍTIDA A PROFECIA DA MULHER QUE BIBLICAMENTE SE REFERE A MARIA.
//
VAI MAIS UMA PROFECIA DA MULHER QUE SE CUMPRE COM MARIA
//
EM JEREMIAS 21:22 LEMOS: Até quando andarás errante, ó filha rebelde? Pois o senhor criou uma coisa nova na terra: uma (MULHER) protege a um (VARÃO).
/
E MAIS… JÁ em Jeremias 06:02 diz… Eu comparou a filha de Sião para a formosa e delicada (MULHER).
/
MARIA é A MULHER DO APOCALIPSE 12 POR QUE O FILHO da (MULHER) do (Ap 12,5), refere-se a JESUS, que é o (FILHO) de (MARIA). – JESUS (O FILHO MENINO) Apocalipse 12,5: -“Ela DEU À LUZ UM FILHO, UM MENINO[…]” O menino, é o próprio JESUS: Is 9,5: – “porque UM MENINO NOS NASCEU.
//
Miquéias 5:2-3 E tu, Belém Efrata, posto pequena para ser contado entre os milhares de Judá, de ti virá para mim aquele que governará em Israel, e cujas origens vêm desde o início dos dias da eternidade. Entregá-los para o momento em que você tem que dar a (LUZ) dar à (LUZ).
//
AGORA NO:
Salmo 2, lemos: Pede-me, e eu te darei as nações por herança,
e os confins da terra por possessão.
Você deve quebrá-las com uma (VARA) de (FERRO) [Ps. 2:8-9].
/
Ele se chama: Conselheiro admirável, DEUS FORTE, Pai eterno, PRÍNCIPE DA PAZ.” – JESUS (AQUELE QUE REINARÁ COM CETRO DE FERRO) Apocalipse 12,5b: – “…aquele que deve REGER todas as nações pagãs com CETRO DE FERRO.
//
(JESUS) reinará com o cetro de (FERRO) Sl 2,7: Vou publicar o decreto do (SENHOR). DISSE-ME O SENHOR: TU ÉS MEU FILHO” 9. “TU AS GOVERNARÁS COM CETRO DE FERRO,” –
/
JESUS (ARREBATADO PARA JUNTO DE DEUS) Apocalipse 12,5c: MAIS SEU FILHO FOI ARREBATADO PARA JUNTO DE DEUS E DO SEU TRONO.
/
NOTAS: O (FILHO) “ARREBATADO ESTÁ TAMBÉM NO VERSÍCULO AT,11 QUE É:
Referencia da Ascensão de JESUS aos CÉUS Em At 1,11: que diz: ESSE JESUS QUE ACABA DE VOS SER ARREBATADO PARA O CÉU.
//
JÁ EM… APOCALIPSE 5-6 “A (MULHER) deu à (LUZ) um menino, o (FILHO) que há de reger todas as nações com cetro de ferro, e a criança foi levada diretamente para Deus e para o seu trono.
/
Enquanto a (MULHER) fugiu para o deserto, onde Deus tinha preparado um lugar para ela para ser cuidada por mil duzentos e sessenta dias.
/
ASSIM CUMPRE A PROFECIA DE MIQUÉIAS: QUE DIZ:
/
Miquéias 5:2-3: tu, Belém Efrata, posto que pequena entre os milhares de Judá, de ti me sairá o que governará em Israel, e cujas saídas são desde os tempos antigos, desde os dias da eternidade.
Portanto os entregará até ao tempo em que a que está de parto tiver dado à (luz); então o restante de seus irmãos voltará aos filhos de Israel.
//
REFERENCIAS DA MULHER DO GÊNISES AO APOCALIPSE
Gênesis 3 [15] porei inimizade entre ti e a (MULHER) , entre a tua descendência e a dela. Ele te ferirá a cabeça e tu lhe ferirás o calcanhar. ”
/
//
ESSA PROFECIA SE CUMPRE EM APOCALIPSE.
VEJA:
Apocalipse 12 [17] O Dragão, enfurecido com a (MULHER) e foi lutar o resto de sua descendência , contra os que guardam os mandamentos de Deus e têm o testemunho de Jesus.
/
E MAIS…
Apocalipse 12:01
A (MULHER) deu à luz uma criança do sexo masculino , que há de reger todas as nações com vara de ferro, mas seu filho foi arrebatado e levado diante de Deus e do seu trono.
O APOCALIPSE 12,5 FAZ REFERÊNCIAS A JESUS (ARREBATADO PARA JUNTO DE DEUS) Ao versículo da Ascensão de JESUS aos CÉUS em At 1,11: “ESSE JESUS QUE ACABA DE VOS SER ARREBATADO PARA O CÉU.
//
E MAIS…
/
Que queres de mim, (MULHER)? A minha hora ainda não chegou Jo 2, 3-5,! Note que quando Jesus a chama de “(MULHER)”, Jesus está sabendo disso, é como se Ele estivesse dizendo:
(MULHER), a minha hora ainda não chegou. Mas tu és ‘a (MULHER).
/
NOTAS: O MESMO SÃO JOÃO QUE CUIDA DE MARIA É O MESMO QUE ESCREVEU O APOCALIPSE ONDE SE ENCONTRA A PROFECIA DA MULHER.
/
E MAIS…
Jesus viu sua mãe e o discípulo a quem amado , que estava lá, disse à sua mãe: (MULHER), eis aí o teu (FILHO) Eu, então, disse ao discípulo Eis a tua mãe E desde aquela hora o discípulo a recebeu em sua casa “… ( João 19:25-27).
/
Um grande (SINAL) apareceu no céu: UMA (MULHER) vestida de (SOL), a (LUA) debaixo dos pés, e uma coroa de doze estrelas na cabeça” (APOCALIPSE 12,1).
/
NOTAS:
NOTAS: A palavra “(MULHER)” é um titulo a mãe do Messias. (Jo 2,4; Jo 19,26; Gl 4,4; Ap 12,1)
/
Assim como Jesus é chamado “O FILHO DO HOMEM” pelo profeta Daniel. (Dn 8,17)
/
E MAIS… A BÍBLIA TAMBÉM MOSTRA A PALAVRA CHAVE COMPREENDER O SIGNIFICADO DO NOME DE DEUS QUE SE CHAMA (EU SOU) COMO A PROFECIA DA (MULHER) SE REFERE A MARIA.
VEJA:
João 18:4-6
Jesus, sabendo tudo o que ia acontecer com ele, saiu e disse-lhes:” A quem vocês estão procurando? ” Responderam-lhe: “Jesus, o Nazareno.” Ele lhes disse: “EU SOU”. … Quando ele lhes disse: “EU SOU”, virou-se e caiu no chão. ”
/
NOTE QUE: A palavra “(EU SOU) É encontrado em muitas passagens da Bíblia.
//
Mas, aqui ela têm um significado especial, porque este é o próprio nome de Deus. Cf. Êxodo 03:14
/
JÁ EM GALATAS SÃO PAULO TAMBÉM SE REFERE A UM FILHO DE (MULHER)
VEJA:
Gal 4, 4. “Mas, vindo a plenitude dos tempos, Deus enviou seu (FILHO), nascido de (MULHER), nascido debaixo de lei, para resgatar os que estavam debaixo de lei, a fim de recebermos a adoção de (FILHOS).”
/
NOTAS:
O CONTEXTO CHAVE DO VERSÍCULO 4,4 DO GALATAS É A (MULHER) E (FILHO).
/
A (MULHER) VESTIDA DE SOL É (MARIA): Ap 12,1: “uma (MULHER) VESTIDA DO SOL, a (LUA) debaixo dos seus pés.” Ela é a (MULHER) revestida do (SOL) que é o PRÓPRIO JESUS (Sl 88,11) desde agora NA GLÓRIA prometida aos justos pelo seu Filho. Mt 13,43: “Os justos RESPLANDECERÃO como o SOL” Cânticos dos cânticos 6, 10: “Quem É ESTA que surge como a aurora, BELA COMO A (LUA), BRILHANTE COMO O (SOL),”
//
COMO ME ORGULHO DE SER CATÓLICO
LikeLike
Miriam, o problema todo é que você não explicou onde está na Bíblia ou quando foi que Jesus disse que tudo tem que ser explicado pela Bíblia.
Você parte do princípio de que tudo tem que estar na Bíblia não porque leu na própria Bíblia ou porque ouviu de Jesus, mas porque o paxtô falou. Ou seja, na prática, você segue doutrina de homem e tenta se enganar se auto convencendo que a leitura da Bíblia é que salva.
E aí se esquece que a fé vem pelo ouvir e não pela leitura privada.
E quando me refiro ao ouvir, não é ouvir de homens, mas da Igreja, no singular, instituída por Jesus Cristo na terra. E ele só fundou uma igreja.
Quanto ao único mediador, de fato, só há Jesus Cristo. Mas não esqueça de ler o texto até o final. O mediador ali mencionado é para salvação do gênero humano.
Para pedir favores, até mesmo eu e você somos úteis.
Do contrário você não pediria oração ao teu pastor e nem oraria por ele e por outros.
Afinal de contas, se apenas Jesus é intercessor e certamente não há intercessor melhor do que ele, por que você, teus irmãos e o paxtô não vão direto a Jesus ao invés de pedirem oração uns pelos outros ?
Que o amor de Maria te abra os olhos e te conduza a Jesus Cristo.
LikeLike
ANDERSON SONTEAM CADE SEUS ARGUMENTOS EU TI DOU 10 MIL REAIS SE VC ME MOSTRAR BIBLICAMENTE QUAL QUER PROFECIA REFERENTE AO NOME MULHER QUE NÃO SE REFERE A MARIA
A MULHER , A SEMENTE E O DRAGÃO.
Porei inimizade entre ti e a mulher, entre a tua descendência e a sua descendência;
VEJA QUE:
ela-ele-ele (pronome indefinido) vai esmagar (ou contusão) a cabeça e tu lhe ferirás o seu (dela, sua -its / pronome indefinido) calcanhar. ” -Gênesis 3:15.
//
NOTE CLARAMENTE QUE:
Este verso é a primeira promessa de salvação e, portanto, é conhecido pelo termo grego o ” Proto-evangelho ” = “o primeiro evangelho”.
//
E MAIS…
Este versículo em hebraico usa um pronome indefinido que pode ser ela,e ele, ou traduzido.
//
Note que um pronome masculino é usado ( ele , não é, vai ferir ou esmagar ) atribuindo a vitória para não descendentes da mulher em geral, mas a um de seus filhos, em especial, e, portanto, dando aos Padres da Igreja, a base para a interpretação messiânica.
//
ALGUMAS NOTAS:
A tradução da Vulgata Latina de São Jerônimo usa um pronome feminino (‘ ela ‘ferirá) e uma vez que no texto “a semente” (o Messias) e sua mãe aparecem juntos, a Igreja tem tomado este texto para se referir a Maria, a quem o nosso Senhor se dirigiu com o título: a (MULHER)! (João 2:04 e 19:26).
VEJA COMO É TÃO NÍTIDO AS REFERÊNCIAS BÍBLICAS DA PROFECIA (MULHER)
//
VEJA
***
(Bodas de Caná) “.. e mãe de Jesus disse-lhe: ‘Eles não têm vinho.” Jesus disse: “(MULHER), o que você quer de mim? Minha hora ainda não chegou.” -João 2:3-4
//
VEJA AGORA EM OUTRO VERSÍCULO:
(Ao pé da cruz) “Vendo sua mãe e o discípulo que Ele amava perto dela, Jesus disse à sua mãe:” (MULHER), eis o teu filho. ” -João 19:26
//
NOTAS:
ESTE É O SÃO JOÃO QUE EVANGELISTA QUE ACOLHEU MARIA EM SUA CASA.
/
E TAMBÉM É O MESMO QUE ESCREVEU O LIVRO DO APOCALIPSE
/
E O MESMO QUE USA O NOME PROFÉTICO MULHER CUMPRINDO-SE A PROFECIA DE MARIA NO LIVRO DO APOCALIPSE 12
//
NENHUM PROTESTANTE JAMAIS EM SUA VIDA MESMO USANDO UMA BÍBLIA ADULTERADA VAI PODER REFUTAR O TERMO MULHER QUE SE REFERE A MARIA.
//
POR ISSO JESUS CRISTO SEMPRE CHAMOU MARIA DE MULHER.
PARA SE CUMPRIR A PROFECIA.
/
Título da Virgem Maria é “(MULHER)”, porque ela é a “mulher” prometida de Gênesis 3:15
//
um grande sinal no céu: uma mulher, vestida com o sol, de pé sobre a lua, e na cabeça uma coroa de doze estrelas.”
/
REFUTAÇÃO:
No apocalipse 12 a maioria dos comentários protestantes querem demitir Maria como o grande sinal e só reconhece a “(MULHER)” como um sinal da Igreja.
//
DESMASCARANDO OS PROTESTANTES SAIBAM TODOS VOCÊS QUE A TODA PROFECIA DO VELHO E DO ANTIGO TESTAMENTO QUE USA O TERMO (MULHER) SE REFERE A MARIA.
/
ISSO É INCONTESTÁVEL.
//
E MAIS…
Este sinal de que a mulher que João vê é claramente mais do que um símbolo para a Igreja, porque ele identifica-a claramente como a mãe de Cristo no versículo 5 “A (MULHER) deu à luz um menino, o filho que há de reger todas as nações com cetro de ferro …
//
Da mesma maneira Cristo é descrito em Apocalipse 02:27 “.. Eu me foram dadas por meu Pai, para governá-los com cetro de ferro e quebrar-los como tantos potes.
//
Rev. 02:27 e versículos 12:05 são referências para a realeza do Messias de Salmos 02:09 “com cetro de ferro você vai quebrá-las, quebrar-los como tantos potes.”
VEJA COMO OS VERSÍCULOS SE ENCAIXAM EM MARIA
Ela estava grávida e em trabalho de parto, gritando em voz alta nas dores do parto”Agora a tradução literal diz em grego exatamente como a descrição de Maria, em Mateus 1:18, 23: “achou-se grávida. . ” Qual é repetido na citação desta profecia de Isaías 7:14.
//
Maria é a mãe de Cristo, nossa mãe, e da Igreja, que trabalha para dar à luz aos crentes da Aliança. Ela sempre foi uma tradição da Igreja que, quando Jesus nasceu, foi como a luz que passa através de um vidro, como São Tomás de Aquino descreveu o nascimento virginal.
//
A virgindade de Maria permaneceu intacta e não havia dor. Na descrição de João a mulher é “chorar em voz alta nas dores do parto.
//
Essas palavras são ecoadas em Isaías 26:17, que descreve a luta do Pacto Igreja Velha para assegurar a salvação para os crentes:
//
E no meio dessa luta que ela está “gritando em voz alta.” Este verbo krazo, usado no presente do indicativo, indicado sofrimento prolongado.
//
Este verbo tem um significado especial na Escritura, onde é geralmente usado para jurar juramento, ou a proclamação solene da revelação divina de Deus, ou para os servos de Deus se manifestando contra a oposição ao plano de Deus
//
Então, um segundo sinal apareceu no céu: havia um enorme dragão vermelho com sete cabeças e 10 chifres, e cada um dos 7 cabeças coroadas com uma coroa Sua cauda varreu a terça parte das estrelas do céu e. os atirou para o chão, e o dragão parou diante da(MULHER)
//
Enquanto ela estava no ponto de dar à luz, para que ele pudesse comer a criança logo que ela nasceu. ”
Resposta Desse versículo: Satanás. O imaginário dragão nos liga a “serpente primeva “(v.9), o mesmo enganador de Eva e o inimigo do povo de Deus.Mas ele não vai ter vitória sobre a Segunda Eva.
//
Pois a bíblia mostra claramente que a Virgem Maria, é a (MULHER) do Gênesis 3:15.
//
E MAIS JESUS SEMPRE A CHAMOU DE (MULHER)
Pois Maria é a Nova Eva”
//
Isso remonta aos primeiros anos da Igreja:
//
VEJA O QUE ESCREVEU O bispo escritor de nome Santo Irineu martirizado no ano 202 da era cristã.
Conseqüentemente, então, a Virgem Maria é encontrada para ser obediente, dizendo:” Eis, ó Senhor , tua serva, faça-se em mim segundo a tua palavra “.
//
Eva, no entanto, foi desobediente, e quando ainda virgem, ela não obedeceu Assim como ela, que era então ainda é virgem embora tivesse Adão por marido, – no Paraíso, eles estavam nus, mas não se envergonhavam.;
//
para, depois de ter sido criado apenas curto espaço de tempo, eles não tinham conhecimento da procriação dos filhos e foi necessário que eles primeiro a chegar à maturidade antes de começar a se multiplicar, – tendo-se tornado desobediente, foi feita a causa da morte para si e para o raça humana inteira,
//
Assim também Maria, prometida em casamento a um homem, mas, no entanto, ainda é virgem, sendo obediente, foi feita a causa de salvação para si mesma e para toda a raça humana …
Assim, o nó da desobediência de Eva foi desatado pela obediência de Maria.
/
Que a virgem Eva tinha ligado na incredulidade, a Virgem Maria desatou pela fé “. Irineu, “Contra as Heresias” 3,22,4. P. 222 A fé dos primeiros Padres vol.1.
RACIOCINE AINDA QUE:
Existem duas respostas. 1). Semente de Maria = Jesus e 2). sementes = crentes da Igreja Mãe da Nova Aliança no sangue de Cristo.
//
Você vê este santo conexão entre Maria e a Igreja? Ambos são, ao mesmo tempo mãe sempre virgem e fecunda.
//
A Igreja é a noiva virginal de Cristo e, ao mesmo tempo, a mãe fecunda de crentes.
//
ENCAIXANDO-SE A ISSO:
O versículo 4 MOSTRA”O dragão parou diante da (MULHER)”
E será melhor traduzida como “tomou posição diante da (MULHER).
/
A palavra grega é hesteken o que significa ficar em pé.
//
Satanás sabe disso é o confronto final.
//
E continuando no versículo 4 a linha de “comer a criança”é mais significativa traduzido “para engolir a criança.
//
Em hebraico, a frase “engolindo” significa matar ou para acabar que é usado frequentemente para expressar a semente de Satanás trazer sofrimento e destruição ao povo de Deus, como Nabucodonosor, rei da Babilônia que tentou engolir Jerusalém (Jr 51:34)
//
Por isso o objetivo do dragão o satanás é para abortar a obra do Messias e para devorar e matá-lo por isso “o dragão parou diante da (MULHER)
enquanto ela estava no ponto de dar à luz, para que ele pudesse comer a criança o mais cedo como nasceu.
//
Essa guerra entre o Messias e Satanás foi anunciado em Gênesis 3:15. É a guerra entre as duas sementes, a semente da mulher e a semente da serpente.
//
De Gênesis a Apocalipse, desde o primeiro livro para o último livro da Bíblia, esta é a guerra da história. Ao longo da história Satanás era ou tentando (1) manter Jesus de nascer, ou (2) matá-lo assim que ele nasceu.
//
5-6 “A (MULHER) deu à luz um menino, o filho que há de reger todas as nações com cetro de ferro, e a criança foi levada diretamente para Deus e para o seu trono, enquanto a mulher fugiu para o deserto, onde Deus tinha preparado um lugar para ela para ser cuidada por mil duzentos e sessenta dias.
/
ESSA PASSAGEM SE ENCAIXA PERFEITAMENTE QUANDO O REI HERODES MATOU TODAS AS CRIANÇAS NASCIDAS E QUANDO ELE USOU DE ASTÚCIA COM OS REIS MAGOS PARA DEVORAR JESUS QUANDO MARIA JUGIU NO DESERTO.
//
E MAIS…
Mateus 2:13-15 Maria, José e Jesus foram protegidos a partir de sementes de Satanás, o rei Herodes, na fuga pelo deserto para o Egito, e em 67 dC a Igreja Nova Aliança da Judéia, obediente aos mandamentos de Jesus em Matt. 24:15-28 e liderada por Simão, bispo de Jerusalém, escaparam através do rio Jordão para Perea, viviam em cavernas no deserto, e foi salvo da destruição da Revolta Judaica.
MAIS…
Jesus está claramente identificado pela referência à passagem messiânica do Salmo 02:09: começando com o versículo 7 “Vou proclamar o decreto do Senhor: Ele me disse: ‘Tu és meu filho, hoje tenho pai que você me pedir. , e eu te darei as nações como o seu direito de primogenitura, o mundo inteiro como sua posse . com cetro de ferro você vai quebrá-las, quebrar-los como tantos potes.
//
AGORA:
O CONTEXTO: A CHAVE PARA COMPREENDER O SIGNIFICADO DE “MULHER”
João 18:4-6
“Jesus, sabendo tudo o que ia acontecer com ele, saiu e disse-lhes:” A quem vocês estão procurando? ” Responderam-lhe: “Jesus, o Nazareno.” Ele lhes disse: “EU SOU”. … Quando ele lhes disse: “EU SOU”, que virou-se e caiu no chão. ”
/
NOTE QUE:
As palavras “Eu sou” são encontrados em muitas passagens da Bíblia.
//
Mas, aqui eles têm um significado especial, porque este é o próprio nome de Deus. Cf. Êxodo 03:14
//
Os principais sacerdotes e guardas do templo estão vindo para a batalha contra o próprio Deus. Deus criou o universo apenas falando Sua Palavra. Jesus, que é a Palavra de Deus, fala seu nome e isso faz com que eles caem.
//
Estes são os tipos de Maria, que é identificado como a “(MULHER)”, em João 2:4, no início do ministério de Jesus com o funcionamento de seu primeiro milagre.
//
Maria também é identificado como tal em João 19:26, no tempo de Cristo paixão na cruz, quando Ele sofreu por nossos pecados.
//
E ela é identificada novamente como a (MULHER) em Apocalipse 12: 1, //
É o mesmo João que o Evangelho, chamando Maria, a “(MULHER)”, que escreveu o livro do Apocalipse, onde a (MULHER) dá à luz o filho varão em Apocalipse 12:05.
LikeLike
ANDERSON SONTEAM DIZ:
sonteam disse:
janeiro 1, 2014 às 3:37 pm
Permita eu concluir prezado amigo.
o fato de eu crer no Arrebatamento PreTribulacionista, não depende do fato do “filho varão” ter nascido um homem maduro, mas sim do fato, independentemente, deste filho ser parte da Mulher; o fato dele nascer já homem, estaria indicando, “maturidade”.
///////////////
ANTES DE TI REFUTAR MAS UMA VEZ ANDERSON SONTEAM SAIBA VOCÊ QUE A DOUTRINA DA SANTA IGREJA CATÓLICA NÃO TEM NADA AVE COM DOUTRINAS DE JUDEUS E MUITO MENOS DE PROTESTANTES.
//
AHORA A MULHER DO LIVRO DO APOCALIPSE 12 É TÃO CERTO E NÍTIDA QUE JOÃO ESCREVEU UM ACONTECIMENTO DE MARIA QUANDO FUGIU PARA O DESERTO E POR LÁ FICOU ESCONDIDO
//
A MULHER DO LIVRO DO APOCALIPSE 12 É MARIA ESTUDE A PATRÍSTICA ANDERSON SONTEAM
VOU TI REFUTAR MAIS UMA VEZ VOU SEMPRE POSTAR ESTUDOS E MAIS ESTUDOS PROVANDO SER A MULHER DO LIVRO DO APOCALIPSE 12 MARIA.
LikeLike
Fique com teus 10.000 reais. E me prove que a Bíblia diz que tudo tem que ser explicado pela prórpia Bíblia.
E sem metáforas ou entendimentos toscos.
Livro, capítulo, versículo, claros, cristalinos de que tudo tem que ser explicado pela Bíblia.
E me diga de quebra como os cristãos se viravam nos 3 primeiros séculos quando ainda não havia Bíblia ?
E, certamente, aqueles cristãos sem Bíblia tinham mais fé do que nós e foram muito mais provados.
E sem truques.
Sem a máxima protestante de passar para outro trema sem esgotar o primeiro.
Vamos encerrar primeiro a questão de ter a Bíblia resposta ou não para tudo.
Vamos primeiro definir se tudo que ter um “biblicamente” ou não.
LikeLike
.VIRGEM MARIA
Reflexão Patrística “EVA E MARIA” Santo Ireneu de Lião, falecido em 202 d.C. “Quando o Senhor veio de modo visível ao que era seu, levado pela própria Criação que ele sustenta, tomou sobre Si, por Sua obediência, na árvore da cruz, a desobediência cometida por meio da árvore do paraíso. A sedução de que foi vítima, miseravelmente, a virgem Eva, destinada ao primeiro homem, foi desfeita pela boa-nova da verdade, maravilhosamente anunciada pelo Anjo à Virgem Maria, já desposada com um homem. Assim como Eva foi seduzida pela conversa de um Anjo e afastou-se de Deus, desobedecendo à Sua palavra, Maria recebeu a boa-nova pela anunciação de outro Anjo e mereceu trazer Deus em seu seio, obedecendo à Sua palavra. Uma deixou-se seduzir de modo a desobedecer a Deus; a outra deixou-se persuadir a obedecer-Lhe. Deste modo, a Virgem Maria tornou-se advogada da virgem Eva. Por conseguinte, recapitulando em Si todas as coisas, o Senhor declarou guerra contra o nosso Inimigo. Atacou e venceu aquele que no princípio, em Adão, fez de todos nós seus prisioneiros; e esmagou sua cabeça, conforme estas palavras, ditas por Deus à serpente, que se lêem no Gênesis: ‘Porei inimizade entre ti e a mulher, entre a tua descendência e a dela. Esta te ferirá a cabeça enquanto tu tentarás ferir o seu calcanhar’ [Gênesis 3,15]. Desde esse momento, pois, foi anunciado que a cabeça da serpente seria esmagada por Aquele que, semelhante a Adão, devia nascer de uma Virgem. É este o Descendente de que fala o Apóstolo na sua Carta aos Gálatas: ‘A Lei foi estabelecida até que chegasse o Descendente para quem a promessa fora feita’ [Gálatas 3,19]. Na mesma Carta, o Apóstolo se exprime ainda com mais clareza, ao dizer: ‘Quando chegou a plenitude dos tempos, Deus enviou o seu Filho, nascido de uma mulher’ [Gálatas 4,4]. O Inimigo não teria sido vencido com justiça se o Homem que o venceu não tivesse nascido de uma mulher, pois desde o princípio ele tinha se oposto ao homem, dominando-o por meio de uma mulher. É por isso que o próprio Senhor declara ser ‘o Filho do homem’, recapitulando em Si aquele primeiro homem a partir do qual foi modelada a mulher. E assim como pela derrota de um homem o gênero humano foi precipitado na morte, pela vitória de outro homem subimos novamente para a vida” (Contra as Heresias 5,19,1;5,20,2;5,21,1; SCh 153,248-250,260-264).
LikeLike
Reflexão Patrística
“O VERBO ASSUMIU NOSSA NATUREZA NO SEIO DE MARIA”
Santo Atanásio de Alexandria, falecido em 373 d.C.
“O Verbo de Deus veio em auxílio da descendência de Abraão, como diz o Apóstolo. Por isso devia ‘fazer-se em tudo semelhante aos irmãos’ [Hebreus 2,16-17] e assumir um corpo semelhante ao nosso. Eis por que Maria está verdadeiramente presente neste mistério: foi dela que o Verbo assumiu, como próprio, aquele corpo que havia de oferecer por nós.
A Sagrada Escritura, recordando este nascimento, diz: ‘Envolveu-o em panos’ [Lucas 2,7]; proclama felizes os seios que O amamentaram e fala também do sacrifício oferecido pelo nascimento deste Primogênito. O anjo Gabriel, com prudência e sabedoria, já o anunciaram a Maria; não lhe disse simplesmente: ‘aquele que nascer em ti’, para não se julgar que se tratava de um corpo extrínseco nela introduzido; mas: ‘de ti’ [cf. Lucas 1,35], para se acreditar que o fruto desta concepção procedia realmente de Maria.
Assim foi que o Verbo, recebendo nossa natureza humana e oferecendo-a em sacrifício, assumiu-a em sua totalidade, para nos revestir depois de sua natureza divina, segundo as palavras do Apóstolo: ‘É preciso que este ser corruptível se vista de incorruptibilidade; é preciso que este ser mortal se vista de imortalidade’ [1Coríntios 15,53].
Estas coisas não se realizaram de maneira fictícia, como julgam alguns, o que é inadmissível! Nosso Salvador fez-Se verdadeiro homem, alcançando assim a salvação do homem na sua totalidade. Nossa salvação não é absolutamente algo de fictício, nem limitado só ao corpo; mas realmente a salvação do homem todo, corpo e alma, foi realizada pelo Verbo de Deus.
A natureza que Ele recebeu de Maria era uma natureza humana, segundo as divinas Escrituras, e o corpo do Senhor era um corpo verdadeiro. Digo ‘verdadeiro’, porque era um corpo idêntico ao nosso. Maria é portanto nossa irmã, pois todos somos descendentes de Adão.
As palavras de João: ‘O Verbo Se fez carne’ [João 1,14] têm o mesmo sentido que se pode atribuir a uma expressão semelhante de Paulo: ‘O Cristo fez-Se maldição por nós’ [Gálatas 3,13], pois da íntima e estreita união com o Verbo, resultou para o corpo humano um engrandecimento sem par: de mortal tornou-se imortal; sendo animal, tornou-se espiritual; terreno, transpôs as portas do Céu.
Contudo, mesmo tendo o Verbo tomado um corpo no seio da Maria, a Trindade continua sendo a mesma Trindade, sem aumento nem diminuição. É sempre perfeita, e na Trindade reconhecemos uma só Divindade; assim, a Igreja proclama um único Deus no Pai e no Verbo” (Epist. Ad Epictetum 5-9; PG 26,1058.1062-1066).
Reflexão Patrística “O VERBO ASSUMIU NOSSA NATUREZA NO SEIO DE MARIA” Santo Atanásio de Alexandria, falecido em 373 d.C. “O Verbo de Deus veio em auxílio da descendência de Abraão, como diz o Apóstolo. Por isso devia ‘fazer-se em tudo semelhante aos irmãos’ [Hebreus 2,16-17] e assumir um corpo semelhante ao nosso. Eis por que Maria está verdadeiramente presente neste mistério: foi dela que o Verbo assumiu, como próprio, aquele corpo que havia de oferecer por nós. A Sagrada Escritura, recordando este nascimento, diz: ‘Envolveu-o em panos’ [Lucas 2,7]; proclama felizes os seios que O amamentaram e fala também do sacrifício oferecido pelo nascimento deste Primogênito. O anjo Gabriel, com prudência e sabedoria, já o anunciaram a Maria; não lhe disse simplesmente: ‘aquele que nascer em ti’, para não se julgar que se tratava de um corpo extrínseco nela introduzido; mas: ‘de ti’ [cf. Lucas 1,35], para se acreditar que o fruto desta concepção procedia realmente de Maria. Assim foi que o Verbo, recebendo nossa natureza humana e oferecendo-a em sacrifício, assumiu-a em sua totalidade, para nos revestir depois de sua natureza divina, segundo as palavras do Apóstolo: ‘É preciso que este ser corruptível se vista de incorruptibilidade; é preciso que este ser mortal se vista de imortalidade’ [1Coríntios 15,53]. Estas coisas não se realizaram de maneira fictícia, como julgam alguns, o que é inadmissível! Nosso Salvador fez-Se verdadeiro homem, alcançando assim a salvação do homem na sua totalidade. Nossa salvação não é absolutamente algo de fictício, nem limitado só ao corpo; mas realmente a salvação do homem todo, corpo e alma, foi realizada pelo Verbo de Deus. A natureza que Ele recebeu de Maria era uma natureza humana, segundo as divinas Escrituras, e o corpo do Senhor era um corpo verdadeiro. Digo ‘verdadeiro’, porque era um corpo idêntico ao nosso. Maria é portanto nossa irmã, pois todos somos descendentes de Adão. As palavras de João: ‘O Verbo Se fez carne’ [João 1,14] têm o mesmo sentido que se pode atribuir a uma expressão semelhante de Paulo: ‘O Cristo fez-Se maldição por nós’ [Gálatas 3,13], pois da íntima e estreita união com o Verbo, resultou para o corpo humano um engrandecimento sem par: de mortal tornou-se imortal; sendo animal, tornou-se espiritual; terreno, transpôs as portas do Céu. Contudo, mesmo tendo o Verbo tomado um corpo no seio da Maria, a Trindade continua sendo a mesma Trindade, sem aumento nem diminuição. É sempre perfeita, e na Trindade reconhecemos uma só Divindade; assim, a Igreja proclama um único Deus no Pai e no Verbo” (Epist. Ad Epictetum 5-9; PG 26,1058.1062-1066)..
LikeLike
VEJA COMO É TÃO FÁCIL PROVAR QUE A MULHER DO APOCALIPSE 12 É MARIA.
//
VEJA:
E um grande sinal apareceu no céu: uma mulher vestida do sol, tendo a lua debaixo dos seus pés e na cabeça uma coroa de doze estrelas.
/
E MAIS…
Ela deu à luz uma criança do sexo masculino, aquele que há de reger todas as nações com vara de ferro, mas seu filho foi arrebatado para Deus e para o seu trono [Rev. 12:1, 5].
/
RESPOSTA SÓ QUEM PODE REGER AS NAÇÕES COM VARA DE FERRO É JESUS.
/
E MAIS SÓ JESUS CRISTO É DEUS E SÓ ELE PODE TEM O PODER DE SENTAR NO TRONO DE DEUS POR QUE ELE É DEUS.
/
E MAIS NA PASSAGENS DO APOCALIPSE 12 FALA DA (MULHER )
ESSE NOME (MULHER)BÍBLICAMENTE SE REFERE A MARIA POR ISSO JESUS CRISTO SEMPRE CHAMOU MARIA DE MULHER.
/
E MAIS…
Note-se que a (MULHER) dá à luz uma criança do sexo masculino que há de reger as nações com vara de ferro. Isso é uma referência para a profecia messiânica no Salmo 2, onde lemos:
Pede-me, e eu te darei as nações por herança,
e os confins da terra por possessão.
Você deve quebrá-las com uma vara de ferro [Ps. 2:8-9].
/
ASSIM:
Jesus cumpriu essa profecia messiânica.
O fato de que o filho varão é arrebatado para o trono de Deus é uma referência para a Ascensão de Jesus ao céu, por isso temos uma outra confirmação de que a criança do sexo masculino é Jesus.
/
ISSO É INCONTESTÁVEL
//
E VOU MAS ALÉM A ESTA EM..
((Apocalipse 11, 19), você percebe que, dentro dele leva a que é a Palavra de Deus (Tábuas da Lei), a alta Sacedorte (Rod Aaron) e para baixo do céu (Mana) (Heb 9, 4) Pan continua Elle nascido que rege todas as nações com uma barra de ferro e foi elevada a Deus e seu trono e a (MULHER) voou para o seu retiro no deserto, Agora o versículo quatorze nos diz que a (MULHER) se refugiou no deserto e o inimigo dezessete persegue aqueles que têm o testemunho de Jesus e guardam os seus mandamentos.
/
ASSIM CUMPRE A PROFECIA DE MIQUÉIAS:
Miquéias 5:2-3: “Mas tu, Belém Efrata, posto ser a menor entre as famílias de Judá , de ti sairá para mim que ele tem governará em Israel , e cujas origens são desde tempos antigos, desde os dias de outrora .
//
NOTE QUI:
Não há nada de simbolismo que se refere a Israel aqui fala da (MULHER). Que é Maria e que foi perseguida pelo rei Herodes quando Herodes mandou matar todas as crianças do sexo masculino.
//
Apocalipse 12:01
A (MULHER) deu à luz uma criança do sexo masculino , que há de reger todas as nações com vara de ferro, mas seu filho foi arrebatado e levado diante de Deus e do seu trono.
/
POR ISSO JESUS CRISTO CUMPRE A PROFECIA DE MARIA AO CHAMA-LA SEMPRE DE (MULHER).
VEJA: ALGUMAS PROVAS:
/
Que queres de mim, Mulher? A minha hora ainda não chegou Jo 2, 3-5,! Note que quando Jesus a chama de “(MULHER)”, Jesus está sabendo disso, é como se Ele estivesse dizendo:
(MULHER), a minha hora ainda não chegou. Mas tu és ‘a Mulher’ a primeira das criaturas.
E MAIS…
//
Um grande sinal apareceu no céu: UMA (MULHER) vestida de sol, a lua debaixo dos pés, e uma coroa de doze estrelas na cabeça” (Ap 12,1).
/
//
Jeremias 31.22 : A quarta profecia referindo-se a Maria é encontrado em Jeremias 31.22: “Porque você criou Senhor uma novidade na terra: a (MULHER).
//
Jesus viu sua mãe e o discípulo a quem amado , que estava lá, disse à sua mãe: (MULHER), eis aí o teu filho Eu, então, disse ao discípulo Eis a tua mãe E desde aquela hora o discípulo a recebeu em sua casa “… ( João 19:25-27).
//
Gênesis 3 [15] porei inimizade entre ti e a (MULHER) , entre a tua descendência e a dela. Ele te ferirá a cabeça e tu lhe ferirás o calcanhar. ”
/
/
Apocalipse 12 [17] O Dragão, enfurecido com a (MULHER) e foi lutar o resto de sua descendência , contra os que guardam os mandamentos de Deus e têm o testemunho de Jesus.
//
COMO ME ORGULHO DE SER CATÓLICO
LikeLike
Helen como sempre inspiradíssima pelo Espírito Santo dando uma aula de apologética. PARABÉNS!!!
LikeLike
Caro Francisco,
O texto ee muito bom mesmo, mas não eh meu. Os créditos estão no final do artigo. Se, entretanto, houve alguma inspiração divina por minha parte,, deve ter ocorrido apenas ao que se trata da minha decisão de publica-lo no blog, nada mais. De qualquer modo, agradeço pelo incentivo. Continue activo no blog, leitores como vc encorajam todo e qualquer trabalho, inclusive o meu.
Pax Domini
LikeLike
CARA HELEN,GRAÇA E PAZ…
JÁ HAVIA DITO QUE NÃO ME REPORTARIA MAIS A ESTE BLOG,PELOS MOTIVOS QUE VOCÊ JÁ BEM CONHEÇE.
PORÉM ,FUI IMPULSIONADO ,POR UM COMENTÁRIO SEU,EM RESPOSTA AO SR.VARGENS,QUE DE UMA CERTA FORMA ME OFENDEU TAMBÉM SENDO EU UM PROTESTANTE,INDO CONTRA AO LEMBRETE QUE ANTECEDE AOS COMENTÁRIOS DOS LEITORES.”SEJA RESPEITOSO.”
VOCÊ DISSE:”DEFINITIVAMENTE,COERÊNCIA,UNIDADE DE QUALQUER TIPO E HONESTIDADE INTELECTUAL JAMAIS SERÃO VISTAS NO PROTESTANTISMO “.
VOCÊ NÃO PODE JULGAR TODA UMA INSTITUIÇÃO,POR CAUSA DOS MAUS EXEMPLOS DE MEIA DÚZIA;EM TODO O SEGMENTO DA SOCIEDADE EXISTEM OS BONS E OS RUINS,OS RUINS SERVEM DE EXEMPLO A NÃO SEREM SEGUIDOS OS BONS DE MODELOS A SEREM COPIADOS.
ASSIM COMO NA IGREJA PROTESTANTE,NA IGREJA ROMANA,TAMBÉM TEM AQUELAS PESSOAS QUE MANCHAM E CONTAMINAM A IMAGEM DA INSTITUIÇÃO,MAS NEM POR ISSO,EU DEVO DIZER QUE JAMAIS HAVERÁ NA IGREJA ROMANA COERÊNCIA,UNIDADE DE QUALQUER TIPO E HONESTIDADE INTELECTUAL.
NÃO SÃO OS DOGMAS OU TRADIÇÕES QUE VÃO CONDUZIR ALGUÉM À SALVAÇÃO,QUEM SALVA É JESUS CRISTO.UM TEXTO BIBLICO ,QUE VOCÊ MESMA CITOU,EM SEU COMENTÁRIO AO SR. VARGENS,DIZ “E EM NENHUM OUTRO HÁ SALVAÇÃO;PORQUE DEBAIXO DO CÉU,NENHUM OUTRO NOME HÁ DADO ENTRE OS HOMENS,PELO QUAL IMPORTA QUE SEJAMOS SALVOS”.(ATOS 4.12),ESSE NOME É JESUS!!
É DIREITO SEU DEFENDER AQUILO QUE ACREDITA;O QUE NÃO PODE HAVER,NEM MESMO DE NOSSA PARTE,É OFENSAS A QUEM QUER QUE SEJA…
SOMOS FILHOS DE UM MESMO PAI;E EM UMA FAMÍLIA NUMEROSA E CRISTÃ ,HÁ MUITOS FILHOS MAIS NÃO SÃO TODOS IGUAIS !!
DO MAIS CARA HELEN,DESEJO QUE 2014 ,SEJA UM ANO DE MUITAS BENÇÃOS DE DEUS SOBRE VOCÊ E SUA FAMÍLIA.
FIQUE COM DEUS…
LikeLike
Caro Pablo,
Eu nao me recordo de ter escrito esse comentario, sendo assim, seria bom se o sr postasse uma referencia ao local onde ele foi postado. Assim, fica possivel ler todo o contexto e saber ao menos de qual tema tratava o debate.
Embora nao esteja 100% certa de que fiz o comentario, permita-me uma reflexao:
Nao se trata de dizer que cada protestante – individualmente – seja incoerente em sua fe. O problema, contudo, do protestantismo eh justamente do que o comentario parece tratar:
1 – Incoerencia: isso parecer fazer referencia ao fato de que cada uma das muitas denominacoes existentes proclama o evangelho, de fato, a fe crista com muitas diferncas uma das outras. Existe igreja que proclama a Trindade, outras nao. Umas aceitam o batismo infantil, outras nao, umas aceitam ministros do sexo femino, outras nao, umas dizem que Cristo eh Deus, outras nao, etc… Isso nao lhe parece incorencia. No minimo, inconsistencia doutrinaria?
2- Honestidade Intelectual- creio que isso se refira ao fato de que a grande maioria dos protestantes que se propoem a criticar o catolicismo nao se dao ao trabalho de conhecer o que realmente ensina o catolicismo. Criticam algo que desconhecem ou conhecem mal. Baseiam seus arguementos em informacoes que lhes foram passadas por terceiros, mitos, ideias pre-concebidas, ao inves de fazerem um estudo imparcial e justo daquilo que se propoem debater. POr usarem argumentos falsos, nao eh injusto acusa-los de desonestidade intelectual. O mesmo vale para cada um que se porta da mesma maneira, seja protetante, judeu, catolico.
Sendo assim, o comentario nao faz um “ataque” pessoal a cada protestante, mas uma analise comum daquilo que se observa dentro da “cultura religiosa protestante.
Pax Domini
LikeLiked by 1 person
Prezado Pablo de Carvalho,
Como bom protestante o senhor desviou do tema.
O senhor cuou o mosquito e engoliu o camelo.
Não contestou o tema, não fez considerações e importou-se com um detalhe menor.
Leu e não entendeu.
E se entendeu, o fato é que para o senhor não fez a menor diferença.
Caro senhor, o apontamento feito no texto é oportuno e exato.
Atacar o catolicismo sem procurar conhece-lo, tal como fazem os pregadores protestantes, é desonestidade intelectual.
Imagina por exemplo que eu, sabendo que o senhor é protestante, pergunto ao senhor por que não acreditas na assunção de Maria ?
Eu posso discordar do senhor. Mas devo entende-lo.
Se o senhor é protestante e exige que tudo seja explicado pela Bíblia, e, a assunção de Maria não é descrita nas sagradas escrituras, é óbvio que não posso exigir do senhor que pratique tal doutrina, sendo o senhor protestante.
Antes de convence-lo desta doutrina, devo convencer ao senhor de que nem tudo deve tem que ser explicado pela Bíblia.
Seria desonestidade intelectual de minha parte exigir que o senhor pratique doutrinas católicas que são patrocinadas exclusivamente pela tradição, por exemplo.
Exatamente esta tragédia que acontece com o protestantismo quando critica o catolicismo.
Falam de algo que não conhecem. Julgam a doutrina católica não porque estudaram, mas porque ouviram falar.
Julgam a Igreja dos 2.000 anos sem ter frequentado o catecismo. Julgam sem ter assistido uma única Santa Missa.
Ouviram falar a partir das “pregações” de macedos, malafaias, soares e terra nova. E apontam os dedos em nossas caras e nos acusam de mariólatras, idólatras, adoradores de imagens, etc…
Vocês sim generalizam. Chamam-nos de tudo quanto é nome. Menos de cristãos.
Alguns chutaram a santa católica e não teve nenhum bonzinho protestante que viesse em nossa defesa.
Vieram sim, aplausos e gritos de euforia por conta do desiquilíbrio do soldado de macedo.
Caro senhor, não venha nos dizer que tudo isto não ocorre.
Alguém disse e não fui eu: “No mundo existem menos de 100 pessoas que odeiam o catolicismo. Mas existem milhões que odeiam a caricatura da Igreja Católica.”
Fique na paz.
LikeLiked by 1 person