Aqui na Inglaterra, onde no momento me encontro, acabo de receber esta notícia com muito pesar e triteza… Nosso amado Bento XVI irá resignar ao seu papado por motivos de saúde e falta de forças. Rezemos pelo nosso Santo Padre, ele precisa de orações mais do nunca. Não posso imaginar a dor de seu coração no momento. Que Deus o abençoe e abençoe à Santa Igreja, fortaleza, meu Deus a Santa Igreja. Que a graça do Senhor permita que o seu sucessor seja tão santo e iluminado pelo Espírito de Deus como Joseph Cardinal Ratzinger.
O Papa Bento XVI anunciou nesta segunda-feira que resigna à liderança da Igreja Católica, por se sentir “sem forças” para desempenhar o cargo. A saída acontecerá a 28 de Fevereiro.
“Sinto o peso do cargo”, disse Bento XVI, para justificar a resignação, algo que não acontecia há quase seis séculos. O último Papa a resignar foi Gregório XII (pontificado de 1406-1415), para acabar com o grande cisma do Ocidente, que tinha chegado ao ponto em que havia três pretendentes.
“Depois de ter examinado repetidamente a minha consciência perante Deus, cheguei à conclusão de que as minhas forças, devido a uma idade avançada, não são capazes de um adequado exercício do ministério de Pedro”, disse o Papa, no discurso em que anunciou a sua surpreendente decisão.
“Por esta razão”, continuou Bento XVI, “e bem consciente da seriedade deste acto, com toda a liberdade declaro que renuncio.” A “28 de Fevereiro, às 20h, a Sé de Roma ficará vazia e um conclave para eleger o novo sumo pontífice será convocado pelos que para tal têm competência.”
“No mundo actual, sujeito a rápidas transformações e sacudido por questões de grande relevância para a vida da Fé, para governar a barca de S. Pedro e anunciar o Evangelho é necessário também vigor, tanto do corpo como do espírito. Vigor que, nos últimos meses, diminuiu em mim de forma que tenho de reconhecer a minha incapacidade para exercer de boa forma o ministério que me foi encomendado”, justificou o líder da Igreja Católica, que comunicou a sua decisão em latim, durante a canonização dos mártires de Otranto.
Igreja Católica em estado de “sé vacante”
A partir das 19h (hora de Lisboa) do próximo dia 28 de Fevereiro, a Igreja Católica fica em estado de “sé vacante”, período que começa com a renúncia do Papa e durante o qual é feita a convocação do conclave e a eleição do seu sucessor. Até que seja conhecido o nome do futuro Papa, a direcção da Igreja Católica fica sob a responsabilidade do colégio cardinalício ou colégio dos
Oremos pelo Papa – “Deus, Pastor e Guia de todos os fiéis, olhai com benevolência para o vosso servo o nosso Santo Padre, o Papa Bento XVI que quisestes colocar à frente de vossa Igreja. Concedei-lhe, nós Vos suplicamos, a graça de a edificar com suas palavras e seu exemplo. E que, desta maneira, chegue um dia à vida eterna com todos os que lhe foram confiados. Assim seja.”
Leia toda a noticia aqui.
Compartilhe:
Categories: Apologética Católica
Ecclesia Militans 
Bonito Sr Renato;
Então cai fora, estas a perder tempo neste blog Católico.
Fica com o teu Padrasto Lutero que adulterou a Bíblia.
Pax domini!
LikeLike
Se fosse um homem de Deus continuava no cargo,porque Deus é perfeito e poderoso.
Mas tambem existe outra hipotese…mas dela para ja nao quero comentar
LikeLike
É m homem de Deus. Disso não tenho dúvida. Perfeito? Talvez não, mas aquele livre de culpa que atire a primeira pedra.
Pax Domini,
LikeLike
VEJA COMO É GRANDE IMPORTÂNCIA DA IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA PARA O MUNDO
Num mundo cada vez mais competitivo, a fé, se destacando em vários meios, a muito deixou de ser meramente espiritual para se tornar motivo para comercio, guerras e sobre tudo divisões religiosas.
Este assunto toma conta das salas de aula todos os dias e de fato é contado de uma forma totalmente inversa do que realmente ocorreu. Grande exemplo disso é a famosa confusão de que se fazem com o surgimento da igreja com o fim do império romano, há quem diga que o império tomou conta da igreja como forma de continuar seu domínio, essa e outras questões vem explicada de forma sublime pelo professor Felipe Aquino , em seu novo livro “Uma História que não é contada” e é desse livro, cuja leitura eu recomendo com muito prazer, que venho basear este novo assunto.
Dizer que a igreja foi tomada pelo império romano é a mais profunda prova de analfabetismo histórico, pois a igreja jamais foi tomada pelo império, pelo contrário, a igreja que resistiu mais do que o império romano no ocidente ou de qualquer outra instituição. Pois voltemos no tempo, após a morte e ressurreição do Senhor Jesus, Pedro e os apóstolos continuaram sua missão de evangelização, aos poucos, a região da judéia e seus arredores conheceram e aceitaram a mensagem de um mundo novo, embora que isso não tem sido visto de bons olhos pelos judeus e sobre tudo os romanos, época em que o imperador Nero mandava jogar os cristãos as covas de leões, para serem devorados em praça pública por não recusarem o nome do Senhor.
Três séculos se passaram , chegamos ao imperador Constantino, por volta do ano 313, nesse ano, o império vivia uma decadência, provocada pela falta de escravos, o que gerou uma falta de produção, que resultou no aumento de impostos e escassez de dinheiro pra o império, que provocou ainda o fato dos soldados romanos não receberem seu pagamentos e assim recusando a defender Roma, facilitando as invasões em massa vindo dos bárbaros. Em meio a desordem, Constantino se converteu ao cristianismo e liberou a pratica de qualquer culto em Roma, não apenas do cristianismo, o que indica que ele não tinha interesse politico nessa religião. E ainda ressaltando o fato de nesse mesmo ano o numero de cristãos já chegavam aos 5 milhões.
Constantino transferiu o império para o ocidente, e ali fundou Constantinopla, que seria a nova sede do império, essa atitude veio da intensificação das invasões a Roma, em meio a desordem, Roma ficou sem um poder central, e seu povo ficou desolado, foi aí que o papel da igreja, já reconhecida com católica, foi fundamental pois em meio a desordem, o povo romano viu na figura dos bispos alguem em quem confiar, pessoas que queriam antes de mais nada o bem a todos, transmitindo assim a mensagem de Cristo. Daí o fato de a igreja começar a guiar o povo, e assim começar a administrar algumas províncias, mas não por interesse político, mas pela ausência de quem o fizesse para todos. Assim a Igreja Católica, a mesma que conhecemos hoje, foi crescendo pelo seu fervor evangélico e apostólico, ganhando o coração de quem se sentia desolado.
Mas o império romano jamais esteve a frente da igreja, pois em meio a desordem no ocidente, provocada pelas invasões bárbaras, o império estava tranqüilo no oriente, a única vez em que esse mesmo império tentou ser igreja foi no momento em que o imperador Justiniano , no império do oriente se auto proclamou imperador supremo de Roma e da igreja, o que jamais foi aceito pela Igreja do ocidente. Então, e 1054 foi fundada a Igreja Ortodoxa, separando-se da Igreja Católica Apostólica Romana, que já exercia importante papel desde o século III, esse foi o único momento da história que o império romano tentou estar a frente da igreja, então dizer que a Igreja Católica Apostólica Romana é fruto do da política do império romano é uma grande mentira, fundada no fato de que graças a Igreja o império foi respeitado, ou seja, mas uma mentira histórica desmentida, a Igreja Católica sempre foi motivo de conciliação entre os povos, em meio ao caos da queda do império, quem defendia, mesmo que sem armas ou sequer lutar, eram os monges católicos empunhando cruzes e orando a Deus.
Foi a Igreja Católica que inspirou o imperador Carlos Magno, o maior da idade média, em seu reinado, baseando no livro “Cidade de Deus” de Santo Agostinho. Formou gigantes, como Leão Magno que sem lutar desafiaram reis como Átila e os hunos em meio as invasões. A Igreja que sempre defendeu seu ideais, jamais se curvou aos imperadores e sempre determinou como o povo deveria seguir a vontade de Deus, essa mesma igreja, sempre inspirada pelo Espírito Santo sobreviveu por dois mil anos, enfrentou sacerdotes corruptos, reis impetuosos, povos revoltados, mas sobreviveu por mais de 20 séculos, inabalável.
Se a Igreja Católica dispõem de um patrimônio, vale lembrar que tudo foi doado por quem reconhecia nela uma forma de encontrar a salvação, não há um historiador que recuse sua importância no crescimento da humanidade, pois em meio as invasões bárbaras do século III ao séculos XII, que conservou todo material de conhecimento que o ocidente dispunha. Essa mesma Igreja inspirou o reinado de centenas de imperadores, determinou leis, erradicou costumes desumanos e soube conciliar a revolta de seus filhos. E sua missão, a de ser a voz de Cristo na terra sobreviveu ao longo de dois mil anos, pois desde o seu princípio, pregou a caridade e o amor ao próximo, coisa que alguns de seus separadores não conseguiram manter , como Martinho Lutero, fundador do protestantismo disse: “Sob o comando do Papa, ao menos todos eram caridosos uns para com os outros, diferente de hoje no Reino do Evangelho(igreja protestante), onde todos roubam uns aos outros.”
Não foi a Igreja Católica que se separou dos cristãos, mas os cristãos radicais que se separaram da Igreja e fundaram as suas como Lutero, Calvino e outros, mas que jamais conseguiram igualar a grande obra que nossa Igreja sempre realizou e ainda realiza, a mesma igreja que defende os mesmos princípios do início, que jamais se fez maior que qualquer pessoa, é da igreja o papel de orientadora do homem, e por isso a Igreja Católica permaneceu indissolúvel por tanto tempo, e assim permanecerá,pois ela é ungida e guiada pelo Espírito do Senhor.
A Igreja Católica Apostólica Romana é inspiração divina aos homens, suas atitudes e ações devem ser compreendidos e analisados, pois assim como dentre os apóstolos houve quem traísse a Jesus, na nossa igreja sempre houve, e infelizmente sempre haverá pessoas mal intencionadas a sua frente, pois todo homem é plausível de falhas, mas assim como a Santa Una Igreja Católica Apostólica Romana sobreviveu por dois mil anos, assim será quando o Senhor retornar, sua obra foi e esta sendo passada adiante e cabe a cada um de nós reconhecer seu esforço e colaborar para que a igreja de Cristo, que um dia foi desmembrada, volte a ser forte e mostre ao mundo que sobre seus domínios o mal jamais prevalecerá.
LikeLike
irmãos e irmãs católicas como me orgulho de ser católico
[…] Pois a Igreja tem origem divina, como seria de se esperar. Mas antes mesmo de ser fundada de fato, Cristo fez questão de manifestar este seu desejo e interesse divino aos seus Apóstolos. É São Mateus, em seu Evangelho (aliás, muito apropriadamente chamado de “O Evangelho da Igreja”, por ser o único Evangelho a utilizar o termo), que coloca na boca de Jesus a intenção explícita da criação da Igreja:
Em Mt 16,18, Jesus promete edificar a Sua Igreja sobre Pedro que, momentos antes (vers. 16) testemunhara em seu nome e no dos demais Apóstolos a Messiandade e Filiação Divina de Cristo. A Igreja de Jesus terá como principal característica a indestrutibilidade, mesmo quando sondada pelas artimanhas do demônio. A Igreja, portanto, ainda não havia sido fundada, mas já tinha o seu chefe (papa) escolhido entre os discípulos: é Pedro que recebe as chaves do Reino, com o poder de ligar e desligar as coisas no céu…
Posteriormente, em Mt 18,17, Jesus volta a falar de Sua futura Igreja, confirmando a sua autoridade perante seus fiéis: o pecador que não escutasse o seu irmão e fosse entregue à Igreja, se ainda assim permanecesse no pecado, não ouvindo seus irmãos na fé e nem, por último, a Igreja (isto é, não se submetendo à autoridade eclesiástica), deveria ser excluído da comunidade cristã [eis a remota origem da excomunhão]. O versículo 18 do mesmo capítulo estende o poder de “ligar e desligar” aos demais apóstolos sem, porém, retirar de Pedro a primazia (=chaves) sobre os demais, como podemos confirmar em Lc 22,32 e Jo 21,15-17.
Temos, então, que a Igreja do Senhor foi fundada após a ressurreição de Jesus. É o livro dos Atos dos Apóstolos, a partir do capítulo 1, vers. 12 que oferece os dados mais importantes sobre o início da Igreja. Poucos dias antes da fundação oficial da Igreja, em aparição aos seus discípulos, antes de ascender aos céus, Jesus promete-lhes o Espírito Santo (vers. 8) para que o Evangelho possa atingir todas as nações (v.tb. Mc 16,15). Assim, os discípulos aguardam em Jerusalém a vinda do Espírito Santo, que marcará o início da Igreja, e, enquanto esperam, elegem o substituto para a vaga deixada por Judas Iscariotes, o traidor de Cristo que cometera o suicídio (At 1,15-26).
Chega, então, o dia da festa de Pentecostes e os apóstolos estão todos reunidos no Cenáculo; eis que de repente cumpre-se a promessa de Jesus e o Espírito Santo vem sobre todos os discípulos que começam a pregar a Palavra de Deus em vários idiomas, de forma que pudessem ser compreendidos por todos, especialmente pelos estrangeiros que estavam presentes em Jerusalém para as festividades. Como poderiam aqueles homens rudes – boa parte composta por pescadores ignorantes – estarem demonstrando cultura, se expressando perfeitamente em línguas que jamais tiveram a oportunidade de conhecer (At 2,1-13)?
Pedro aproveita a oportunidade e, como líder primaz da Igreja, discursa testemunhando fervorosamente Jesus Cristo e obtém a conversão de aproximadamente 3000 pessoas de uma só vez! É a ação do Espírito Santo em favor da Sua Igreja! (At 2,14-41).
Essa comunidade cristã passa a se reunir no primeiro dia da semana (domingo), recordando o dia da ressurreição de Jesus, para a realização da “fração do pão e orações” (cf. At 2,42), isto é, para celebrarem a Santa Missa em sua forma mais primitiva.
Mas a Igreja deve ainda pregar as boas novas de Jesus para todos os povos e, para isso, necessita de missionários que estejam dispostos a partir para outras nações… é certo que todos os Apóstolos partiram em missão, permanecendo apenas Tiago, parente de Jesus, em Jerusalém. Para aumentar a expansão da Igreja pelo mundo pagão, o próprio Senhor seleciona a dedo um de seus grandes perseguidores: Saulo de Tarso. Após converter-se por intermédio de uma visão particular de Jesus (At 9,3-9) e mudar seu nome para Paulo, este ex-perseguidor passa a ser o principal missionário da Igreja primitiva, e realiza importantes pregações e conversões entre os gentios, podendo ainda ter atingido a Espanha! (Rom 15,24.28). A Igreja cresce e a hierarquia começa a surgir, com a nomeação de presbíteros e diáconos (At 6,1-6; 1Tim 4,14) para liderar e auxiliar as várias comunidades que surgem a partir de então.
Porém, como a mensagem cristã foi primeiramente voltada para os judeus, surgindo as primeiras conversões a partir desse grupo, logo, com a conversão dos gentios, surgiu um dilema: estariam estes obrigados a seguir a Lei de Moisés como os judeus? Os missionários judaizantes (cristãos convertidos do judaismo), por conta própria, começam a impor as regras mosaicas – inclusive a circuncisão – também para os gentios e, em pouco tempo, passam a confrontar Paulo diretamente, que defendia a não validade da Lei para estes. A solução para o problema é obtida mediante um Concílio reunido em Jerusalém (At 15), onde os Apóstolos, seguindo a orientação de São Pedro (o 1º papa!), decidem que os gentios não estão obrigados a observar a lei mosaica, com exceção de pouquíssimos detalhes claramente disciplinares e, por isso mesmo, de aplicação temporária.
Estava agora a Igreja – por inspiração do Espírito Santo – libertada de uma vez por todas das correntes que a prendia ao judaismo e, daí pra frente, expandiu-se por todo o mundo, tornando a mensagem salvífica de Cristo conhecida de todos os povos e guardando até hoje, com respeito e cuidado, o sagrado Depósito da Fé. Mas, para o sucesso da expansão do Evangelho, foi primordial a mudança estratégica da sede da Igreja, deixando Jerusalém e se estabelecendo definitivamente em Roma (1Pd 5,13), de onde partiam todas as estradas para o mundo até então conhecido, o que certamente facilitou as missões…
Concluindo, percebemos que a verdadeira Igreja de Cristo possui 3 características:
É Católica: porque o Evangelho deve chegar a todos os homens de todas as nações, isto é, ser universal (v. Is 2,2-5; 56,6-8; 1Cor 12,13; Gál 3,27-28; Col 3,11).
É Apostólica: pois a mensagem de Cristo passa * necessariamente * pelos Apóstolos, que representam as 12 tribos de Israel (Mt 19,28) e se tornaram colunas da Igreja (Ap 21,14).
É Romana: porque o chefe visível da Igreja – o papa – legítimo sucessor de São Pedro, está estabelecido em Roma; com ele, todos os bispos do mundo (sucessores dos demais Apóstolos) devem estar em plena comunhão (At 15) – (obs.: o título “romana” não tem sentido de nacionalidade ou restrição, em contraste com o título “católica”, que tem o sentido de universalidade; “romana” simplesmente indica a localizaçã da sede mundial da Igreja, e apenas isso…).
LikeLike
Que cegueira…
Edmilson…que cegueira
LikeLike
POBRE PIADISTA RENATO… OLHA NOS MEUS 30 E POUCOS ANOS DE IDADE EU JÁ ESTOU ACOSTUMADO A DESMASCARAR ANALFABETOS HEREGES COMO VOCÊ, COMO TENHO PENA DE ALMAS ERRANTES COMO A SUA.
DÁ-ME DÓ DE VÊR AS CONTRADIÇÕES, MENTIRAS, ENGANOS E SOFISMAS CHULOS QUE VOCÊS, FILHO DE LUTERO PREGAM
E MAiS RENATO, TODOS OS BLOGS DE PATRÍSTICA DE HISTORIADORES PROTESTANTES, EU DIGO TODOS SÃO UMA PIADA, QUE SÓ USAM DE MENTIRAS FALSIFICAÇÕES.
E QUANDO VOCÊ ENTRA NELE PARA DEBATER PARA DESMASCARA-LOS, ELES BLOQUEIAM SEU LINK PARA NÃO APARECER.
ACORDA RENATO. VOCÊ PARA MIM NÃO É NINGUÉM. VAI ESTUDAR 6 IDIOMAS. VAI ESTUDAR HISTÓRIA PRIMITIVA COM TESTEMUNHAS OCULARES, SEM BLÁ BLÁ BLÁ DE PONTOS DE VISTA…
VAI ESTUDAR QUEM FOI LUTERO. PEGUE SUA BÍBLIA PROTESTANTE ADULTERADA E A COMPARE COM AS ANTIGAS COPIAS DOS ORIGINAIS
E VEJA AS FALSIFICAÇÕES. DO PODRE QUE É SEUS LIDERES PROTESTANTES. CAI NA REAL RENATO.
SE EU TE FAZER 2 PERGUNTAS SIMPLES APOSTO COM VOCÊ COM ASSINATURA EM CARTÓRIO QUE VOCÊ NÃO ME RESPONDE!
VAI CONVERSAR SUAS ASNEIRAS PARA QUEM PREFERE VIVER NA MENTIRA, DO QUE PROCURAR A VERDADE.
LikeLike
RENATO AGORA EU TI PERGUNTO?
Como escolher uma denominação protestante ?
Qual das 50.000 denominações protestantes NÃO VOU DIZER SEITAS VOU QUEBRAR O GALHO COM VOCÊ ?
Os que guardam o sábado acusam de hereges aqueles que observam o domingo. E vice-versa.
Os que não batizam acusam de hereges aqueles que batizam e vice-versa.
Os que aceitam divórcios e uniões homo afetivas são massacrados por aqueles que são contrários.
Pensemos, por exemplo, em uma denominação que abraça a teologia da prosperidade. Mas então outros protestantes nos dizem que estas denominações são heréticas. Dizem outros vários protestantes que tais organizações são consideradas como seitas. Dizem ainda que a Bíblia condena tal prática e que estes pregadores arderão no fogo do inferno.
Então deixemos as seitas e nos concentremos nas denominações mais tradicionais que condenam a mesma teologia da prosperidade.
Mas então vem uma outra situação. Ao ligar a TV, não é difícil encontrar um pastor dizendo que aqueles que não pregam tal teologia são trouxas.
Outros ensinam ainda que como filhos do Rei, o crente deve ter tudo do bom e do melhor e portanto aqueles que pregam um evangelho de sacrifício não estão sintonizados com a palavra de DEUS.
Se partirmos para a denominação dita “Universal” é praticamente certo uma avalanche de críticas vinda dos outros grupos protestantes.
Vamos imaginar então um católico desligando a TV e procurando conselho no rádio de pilhas onde existem um grande número de programas protestantes.
No rádio é possível encontrar pastores pregando uma tal de confissão positiva. Dizia um pastor que o crente que fica doente é porque não tem fé ou está possuído pelo demônio.
Segundo este pregador, o protestante tem que determinar em nome de Jesus e seja lá qual for a doença esta mesma tem que bater em retirada. Triunfalista demais !
Não é difícil encontrar um bom número de protestantes que condena esta abordagem.
Mudando o rádio de estação é possível escutar um outro pregador dizendo que o protestante tem que tomar posição diante de DEUS e assumir sua condição de rei e sacerdote.
Mas não foi exatamente isto que Judas Iscariotes fez ? Não foi Judas que tomou posição diante do DEUS vivo ?
Confuso com tantas informações o católico vacilante querendo ser protestante resolve sair de casa. Passando pela rua nota um templo protestante próximo de onde reside. Percebe que o culto irá começar. Todos cantam e parecem bem felizes.
Quando começa a pregação o pastor afirma que o problema do povo evangélico é que ele não toma posse de sua benção.Como assim ? Dizia este mesmo pregador que se o crente não exige de DEUS a sua vitória e posição no reino, este mesmo DEUS não pode agir do modo que se espera.
O católico frágil em sua fé ficará ainda mais confuso. Este católico nunca tinha ouvido que DEUS “não pode” isto ou aquilo. Pensava que DEUS podia todas as coisas. E pode mesmo.
Mas este mesmo católico pensa: “…deve estar na Bíblia. O pregador deve saber o que está falando.”
Contudo, a dúvida ainda persiste. Cada pregador que este católico escuta condenava as teorias dos demais pregadores.
Sabe o que o que o católico indeciso resolve fazer ?
Radicalizar. Decide ser um cristão primitivo. Será Luterano. “Afinal de contas, se pergunta, não foi Lutero que começou tudo ?”
Não dizem os protestantes que ele foi um homem de coragem e indispensável ? Imagina o católico que não deve existir protestantismo mais “puro” e autêntico do que o luteranismo.
Mas aí um grande número de crentes lhe diz que os luteranos atuais traíram Lutero incorporando muitos dos ritos e costumes católicos.
E agora ? O que este católico deve fazer ?
Já lhe disseram que as teologias da prosperidade e confissão positiva são demoníacas. Os tradicionais foram rotulados de bobos. Os conservadores foram acusados de dogmáticos e os modernistas são chamados pelos outros grupos de hereges. As denominações carismáticas são chamados de seitas…
Talvez ele possa ser Calvinista! Mas então um grupo lhe ensina que Calvino era um herege por acreditar na predestinação dos eleitos. Alguns protestantes chegam a dizer que o tal do Calvino teria traído o grande escolhido por DEUS que era Lutero…
Faço uma pausa para uma reflexão. Nunca entendi. Se DEUS levantou Lutero, por que todos se dividem e continuam reformando a reforma que DEUS já “teria feito” ?
Ou Lutero está certo ou Lutero está errado. Se DEUS o levantou para corrigir os “erros” do catolicismo, quem é tolo suficiente para afrontar a DEUS e separar-se do “ungido” do Senhor ?
E se não foi Lutero levantado por DEUS, e não foi mesmo, o que faz o protestante fora da Igreja Católica ??
O que você está dizendo Sr.Católico quase protestante ???
Já existiam outros grupos antes de Lutero que pregavam Sola Scriptura ? Quais ? E não foram estes mesmos grupos condenados e chamados de hereges pela Igreja Católica de Lutero e pelo próprio heresiarca ?
Por vezes me esqueço que estou falando do protestantismo, onde nada é exatamente o que deveria ser e nada precisa fazer sentido.
Então Sr.Católico protestantizado, você ouviu dizer que a Igreja Católica é uma seita ou foi fundada por Constantino ??? Então me diga como um protestante abraça as teorias de Lutero que era membro de uma seita ou talvez ex sacerdote da Igreja de Constantino ? Está vendo Sr.Católico o que é o protestantismo ? Nada faz sentido. Vale apenas o que o protestante quer.
Pensa então o católico em ser pentecostal e quando manifesta o seu desejo, os protestantes históricos lhe dizem que estes grupos carismáticos nada tem de protestantes e que estes mesmos copiaram doutrinas oriundas da América do Norte e todos seriam traidores dos princípios defendidos pelos grandes reformadores, especialmente Lutero e Calvino.
Nesta hora, Lutero e Calvino voltam a ser amigos e todos os protestantes os tem por Inspiração. E assim, Constantino desaparece tão rápido como apareceu. Mas deixa pra lá ! Não vamos insistir em entender aquilo que é inexplicável por si só.
Então acrescentam os Metodistas e Episcopais que os tais pentecostais praticam heresias de toda ordem.
E os Mórmons, Testemunhas de Jeová e Adventistas ? O que dizer deles ? Todos os demais grupos lhes condenam e por sua vez estes três grupos se condenam entre si e os três condenam os demais grupos protestantes. Que Babel este protestantismo né ?
O católico que já entendia pouco de catolicismo, menos ainda de protestantismo, parece alguém que navega em pleno mar revolto.
Sabe de uma coisa ? O católico faz a opção de ouvir música Gospel.Pensa ele: “Quem sabe tenho alguma inspiração louvando a DEUS ?”
Quando julga que terá alguns momentos de reflexão que lhe viabilizem tomar uma decisão adequada, eis que lhe vem um amigo da mesma Igreja Universal e lhe diz: “Estás louco ?”
“Como assim ?” pergunta o católico. E responde o amigo “Você não sabia que 99% dos cantores Gospel estão com demônios ? Meu líder nos disse isto”
Declina imediatamente da música Gospel e decide que irá conhecer a igreja anglicana. Pensa ele: “Deve ser boa ! Já me disseram que é uma benção.”
Então começa a pesquisar em sites protestantes sobre a Igreja Anglicana e encontra mais contras do que prós. Lê inclusive que tudo começou porque um rei desejava cometer adultério e não teria obtido a permissão da Igreja Católica para casar-se outra vez. E os protestantes da reforma e todos os demais que vieram depois condenavam como herética a dita Igreja Anglicana que segundo eles adota entre outras coisas muitos dos ritos do catolicismo.
Bom, diante de tudo isto, pensa que só lhe resta ser neopentecostal. Pensa que talvez deva aderir ao pastor que usa chapéu ou àquele que trata aos seus seguidores por patrocinadores.
Quem sabe deva ele ingressar na tal da “igreja” da Lagoinha ? Soube este católico que lá tem um avivamento forte. Parece que tem uma tal de unção do Leão ! Leão ??? Logo lhe vem a mente: “Deve ser tremendo !”
Nem preciso te dizer Senhor Católico o que todos os outros grupos protestantes disseram a respeito destes últimos líderes citados. Ou preciso ?
E a unção do Zoológico ? “Dizem que nesta igreja a poder de DEUS se manifesta tremendamente.”
Mas logo veio o vizinho batista para desestimulá-lo. “Meu amigo, esta unção do Zoológico é obra de Satanás. A Bíblia não fala nada a respeito disto. Quando se viu tal manifestação entre os apóstolos ? “
Católico, o que podemos tirar de tudo isto ? Você percebe meu caro católico vacilante e inconstante o que aconteceria com a Igreja Católica se fosse possível que ela abraçasse heresias e novidades e resolvesse optar pela “doutrina” de uma denominação protestante ?
Ela ainda assim seria chamada de herege ou apóstata. Seria atacada por todos os lados, visto que só há concordância entre todas as denominações protestantes no que tange ao ódio e aversão ao próprio catolicismo. Abraçasse a doutrina que fosse, sempre os protestantes estariam prontos para dirigir a Santa Igreja toda a sorte de acusações e calúnias.
Agora eu te pergunto católico contestador: A verdade misturada com a mentira torna-se o que ? Meia verdade ? E meia verdade é mais parecida com a mentira ou com a verdade ? Meia verdade é também meia mentira. A verdade católica não muda jamais e nem pode mudar. Se mudasse já não seria verdade.
Minha mãe biológica sempre será minha mãe biológica. Mesmo que seja uma péssima mãe. Mesmo que ela não tenha me desejado. Mesmo que eu não a queira por mãe. Ela sempre será minha mãe biológica. Isto é verdade. Verdade que não envelhece e portanto é sempre atual.
E então: Que denominação protestante um católico ignorante deveria procurar ? Que tal a Igreja das células ? Parece primitivo ! Pensa o católico: “A história da Igreja não começou assim com as comunidades reunidas em casas ?” Aliás, que igreja começou assim católico ? A Igreja de Constantino ? A de Lutero ? A de Calvino ? A Batista ? A Bola de Neve ou Cuspe de Cristo ? Deixa prá lá.
Prossegue o católico: “Tem até patriarca esta Igreja em células !” Porém, mais uma vez, este católico perdido encontra todo o tipo de opinião sobre esta vertente no meio protestante. Encontra quem é a favor e quem é contra. Muito mais contrários do que favoráveis.
E o evangelho judaizante ? Será que é bom ? Mais uma vez não é possível encontrar consenso entre os protestantes. Pode-se perceber partidários e opositores do evangelho judaizante em todos os cantos. O protestantismo é assim mesmo. Nada é o que parece ser. E tudo que parece ser não é.
Finalmente, cansado de tanto procurar, o católico encontra o Movimento dos Sem Igreja.
Trata-se de um movimento supostamente evangélico. Seriam cristãos sem templo. Eles dizem a este católico que igreja não serve para nada. Dizem ainda que todas as denominações evangélicas ou protestantes foram edificadas sobre homens. Afirmam também que estão fartos de tantas heresias no meio evangélico/protestante.
Este grupo ensina que se deve olhar apenas para Jesus e não para o homem. Eles dizem que cada crente pode caminhar com as próprias pernas. Evidentemente que não servem pernas católicas. A máxima só vale para quem fez o favor de “aceitar” a Jesus em um templo protestante!
Nisto os protestantes ainda que não saibam têm razão. Católico sem a Igreja não consegue caminhar mesmo.
“Um homem Cristão é Católico enquanto vive no corpo; decepado deste, torna-se um herege. o Espírito não segue um membro amputado.(Santo Agostinho)”
Mas pensando bem, em se tratando de protestantismo faz algum sentido. Todo mundo que levantou o dedo em um templo protestante e que disse aceitar Jesus já está “salvo”. Correto?
Todo mundo no meio protestante/evangélico lê sua Bíblia contando com a assistência “infalível” do Espírito Santo. Correto ?
Todos acusam uns aos outros de hereges. Correto ?
O crente protestante deve conferir se aquilo que o pastor pregou na denominação está ou não de acordo com a palavra. Correto ?
E de acordo com a tese da maior parte dos protestantes, uma vez salvo sempre salvo. Correto ?
Ora, depois de se tornar protestante, se o convertido pode ser intérprete, se ele conta com a assistência do Espírito Santo, se todos são hereges, menos ele, se ele já está salvo e se a salvação não pode ser perdida, por que ele deveria se tornar membro de uma denominação evangélica ou protestante ? Por que deveria frequentá-la ?
Mas como assim intérprete da palavra de DEUS ?
A Bíblia não condena a interpretação particular ? Tal condenação só deve existir na Bíblia católica. Deixa pra lá.
Como assim assistência do Espírito Santo para ler a Bíblia ? Mas não é o protestantismo que condena a infalibilidade do papa?
Aliás, como é possível que alguém no protestantismo seja infalível na interpretação da Bíblia se todos condenam a infalibilidade ?
E se todos discordam uns dos outros, isto não é prova que a infalibilidade de fato não está com o protestantismo ?
Ah ! Entendi. Cada crente é “infalível” para si mesmo. Cada crente é uma espécie de Papa.
Então este deve ser o principal motivo de tantas divisões. Quando discordam, logo surge uma nova denominação sob a regência de um novo papa “infalível”.
Cada crente é apto para julgar todos os demais. Ele é quem decide sobre a doutrina que ele próprio deve seguir e pregar. Ele é quem determina quem é ou não herege, quem está salvo e quem está condenado. Ele decide quem é idólatra e quem é adorador. A únicas certezas que o “infalível” protestante tem é que ele está certo e salvo e que a Igreja Católica é a Babilônia…
Assim, o cada protestante julga possuir capacidade para seguir ou rejeitar pastores ou denominações. É tudo a partir da leitura bíblica que cada crente faz. Mas deixa prá lá. Tá amarrado !
Eu também não entendo outra coisa. Quando um protestante tem o direito de deixar a sua denominação para aderir a outra ou fundar a sua própria ?
E aqueles que se mantiveram com o pregador ? Qual deles está salvo ?
Aquele que deixou a denominação porque não concordou com a pregação a partir da leitura individual que fez ? Ou aquele que se mantém fiel à denominação ? Ou ainda aquele que fundou uma nova denominação ? Todos estão salvos ? Então por que brigam ?
Deveriam estar comemorando a salvação de todos. A salvação do que ficou na denominação, daquele que saiu da denominação e daquele que fundou uma nova denominação.
Quantas vezes o crente pode mudar de denominação ? Naturalmente, a Bíblia explica tudo isto. Não é o protestante que diz “Só a Bíblia” ?
Então deve estar tudo lá Bíblia. Visões dos pastores, revelações de “ungidos”, Lutero, Calvino, Macedo, Soares, as denominações, a definição do Canon, os livros inspirados e a própria definição bíblica de que a Bíblia seria a única fonte de revelação. E a Bíblia deles provavelmente deve dizer que tudo deve ser consultado na Bíblia protestante. E deve dizer ainda que só serve Bíblia protestante traduzida por João Ferreira de Almeida…
Ou não ? O problema é que como católico eu “não” leio a Bíblia. Quando me tornar protestante tudo será diferente.
Com 06 meses de Bíblia poderei contestar a Igreja Católica de 2000 anos, todos seus concílios, toda a sua doutrina e todos os seus duzentos e tantos papas.
E também poderei contestar meus próprios pares protestantes. Serei teólogo de mim mesmo e poderei fundar uma nova denominação.
Nem me importa se pregarei certo ou errado, pois possivelmente meus seguidores serão menos “sábios” do que eu. Provavelmente serei idolatrado e quando os críticos me atacarem, logo um dos meus adoradores dirá sem pesquisar:
“Não toca no ungido do Senhor”
“Deixa que ele está fazendo a Obra de DEUS”.
“Ai de quem tocar no servo de DEUS !”
E o melhor de tudo é que bastará tão e somente eu dizer que eu tive uma visão para fundar uma denominação e todos sem exceção acreditarão na minha fábula.
Isso tem de bom no meio protestante. Justiça seja feita. Todo protestante prima pela coerência.
Eles não aceitam o papa, mas aceitam a “visão” de qualquer pastor.
Eles rejeitam o magistério da Igreja com seus 2000 anos e sua infalibilidade, mas creem em si próprios como mestres “infalíveis”.
Eles não creem nos concílios católicos que ocorrem a cada 50 ou 100 anos e que são ministrados não por um só homem, mas se alimentam de literatura e mídia produzida por homens e depois é só dizer que estes mesmos são “ungidos” e cheios de “bênçãos”.
Eles não creem nos milagres católicos comprovados pela ciência e atestados até mesmo por protestantes, mas creem nos milagres exibidos na TV ou naqueles com dia e hora marcados e que ninguém comprova.
“PARA AQUELES QUE CRÊEM, NENHUMA EXPLICAÇÃO É NECESSÁRIA; E PARA AQUELES QUE NÃO CRÊEM, NENHUMA EXPLICAÇÃO É POSSÍVEL. (SANTO INÁCIO DE LOYOLA).”
Pensa o católico no que deve fazer depois de tanta confusão vista na Babel protestante:
1)Devo estudar os textos, livros e escritos de Santo Agostinho ou escutar os gritos do vendedor da Bíblia da prosperidade ?
“A Lei foi dada para que se implore a graça; a graça foi dada para que se observe a lei(Santo Agostinho).”
2)Devo estudar São Tomás de Aquino ou escutar o pregador do patrocínio ?
“Enquanto o amor humano tende a apossar-se do bem que encontra no seu objeto, o amor divino cria o bem na criatura amada” (Tomás de Aquino).”
3)São Francisco de Assis ou o pregador do trízimo ?
“Comece fazendo o que é necessário, depois o que é possível, e de repente você estará fazendo o impossível(São Francisco de Assis).”
4)Santo Padre Pio ou o tal “patriarca” do evangelho judaizante ?
“O meu passado, Senhor, à Tua misericórdia. O meu Presente, ao Teu amor. O meu futuro, à Tua Providência.” (Padre Pio)
5)Santa Teresinha ou Leões e Lagoas ?
“Deus não poderia me inspirar desejos irrealizáveis, portanto, posso, apesar da minha pequenez, aspirar à santidade”(Santa Teresinha).
6)São João Maria Vianney ou quem ensina a adoração da Arca da Aliança ?
“Com nossos instintos a luta é raramente de igual para igual: ou nossos instintos nos governam ou nós governamos nossos instintos. Como é triste se deixar levar pelos instintos! Um cristão é um nobre; ele deve, como um grande senhor, mandar em seus vassalos.(São João Maria Vianney)”
7)Santo Irineu ou os “bispos” dos carnês e débitos automáticos ?
Santo Ireneu (140-202): “Com efeito é à própria Igreja que foi confiado o Dom de Deus. É nela que foi depositada a comunhão com Cristo, isto é, o Espírito Santo, penhor da incorruptibilidade, confirmação da nossa fé e medida da nossa ascensão para Deus. Pois lá onde está a Igreja, ali está também o Espírito de Deus; e lá onde está o Espírito de Deus, ali está a Igreja e toda a graça.”
8)Santo Ambrósio ou os pastores das fogueiras “santas” e campanhas financeiras ?
“Toda verdade, dita por quem quer que seja, é do Espírito santo.(Santo Ambrósio)”
9)O Papa Leão XIII ou os pregadores do evangelho triunfalista onde ninguém precisa carregar sua cruz ?
”O cristão nasceu para a luta, e quanto mais encarniçada se apresenta, tanto mais segura há de ser a vitória com o auxílio de Deus” (Leão XIII, Encíclica Sapientiae Christianae, 19).
Devo recorrer ao passado recente ??? Madre Teresa de Calcutá ou a profetiza que disse Jesus voltaria em 2007 ?
“Ninguém daria banho a um leproso nem por um milhão de dólares? Eu também não. Só por amor se pode dar banho a um leproso.”
A quem se deve escutar católico ? João Paulo II ou o pregador do aborto ?
“Deus se deixa conquistar pelo humilde e recusa a arrogância do orgulhoso.(João Paulo II)”
“A Igreja é a carícia do amor de Deus ao mundo.(João Paulo II)”
“Por isso, América: se queres a paz, trabalha pela justiça. Se queres a justiça, defende a vida. Se queres a vida, abraça a verdade, a verdade revelada por Deus.(João Paulo II)”
“Quando o homem se põe como medida de todas as coisas, converte-se em escravo de sua própria finitude.(João Paulo II)”
Talvez olhar para o presente seja melhor. E então católico ? Padres e Bispos católicos devidamente ordenados ou homens que se fazem “apóstolos”, “bispos” e “missionários” ?
O teólogo Joseph Ratzinger, sua santidade o Papa Bento XVI, respeitado e reverenciado pelos protestantes históricos ou a igrejola aberta por qualquer desconhecido ?
“Nós estamos caminhando para uma ditadura do relativismo que não reconhece nada como definitivo e tem como valor máximo o ego e os desejos individuais(Bento XVI)”
“Vai-se constituindo uma ditadura do relativismo que não reconhece nada como definitivo e que usa como critério último apenas o próprio “eu” e as suas vontades.(Bento XVI ainda cardeal na missa na basílica de São Pedro antes do conclave.)
E você católico inseguro ? O que irá fazer ? Abraçará a auto suficiência protestante ?
Não se engane. Quem diz que não precisa de padre para confessar os seus pecados está apenas demonstrando sua arrogância. Se Jesus deu aos apóstolos o poder de reter ou perdoar pecados, é evidente ser indispensável que alguém lhes confesse os pecados.
São Leão Magno (400-461), Papa e doutor da Igreja:“Quem se aparta da confissão da verdade, muda de caminho e o percurso inteiro se torna afastamento. Tanto mais próximo da morte estará quanto mais distante da luz católica.”
Católico, não entre na falsa humildade protestante que diz “só me confesso a DEUS”.
“A Igreja é o mundo reconciliado”. (Santo Agostinho – Sermão 96,7,9)“Quem não crer que a Igreja lhe perdoa os pecados, a esses não lhe serão perdoados os pecados”.
Só há salvação na Igreja que detém a confissão e a penitência. A Igreja que cuida da alma e dos pecados de seus filhos.
“Sabe porque os consultórios de psiquiatras estão cheios porque os Confessionários estão vazios.” [João Paulo II].
E nós pertencemos a esta Igreja.
“Portanto, a Igreja Católica é a única que retém o verdadeiro culto. Esta é a fonte da verdade; esta, o domicílio da fé; o templo de DEUS. Quem quer que não entre nela ou não saia daqui é um alienado em termos de esperança de vida e salvação… Porque, , ao contrário disso, todos os vários grupos de hereges têm confiança de que são os Cristãos, e pensam que a Igreja Católica é deles. Que se saiba que a verdadeira Igreja é na qual há confissão e penitência, e que cuida de maneira salutar dos pecados e das mágoas aos quais os fracos na carne estão sujeitos”.
Lactantius, As Instituições Divinas, 304 A.D..
E eu te pergunto meu caro amigo católico que me lê, pode haver maior contradição do que esta ? Os protestantes que dizem que religião não serve para nada, quando acuados dizem em alto em bom som: “estamos sendo vítimas de perseguição religiosa”. Tudo no protestantismo é contraditório. E qual a sua origem afinal ?
O vírus que Lutero disseminou do orgulho não teve origem nele próprio. Lutero contestou a Igreja e a autoridade do papa. Hoje seus filhos contestam uns aos outros e todos contestam o catolicismo. Calvino contestou Lutero. Outros contestaram Calvino.
O vírus da auto suficiência não coexiste com explicação de qualquer ordem e nem permite que os ouvidos estejam abertos para a instrução. Pode-se ver apenas o que se deseja e troca-se o meditar pelo falar.
O “Super Papa” Martinho Lutero, ídolo protestante, resumiu o pensamento que iria contaminar seus filhos:
“Quem não crê como eu é destinado ao inferno. Minha doutrina e a doutrina de Deus são a mesma. Meu juízo é o juízo de Deus” (Weimar, X, 2 Abt, 107)
Por isto os protestantes são intérpretes da Bíblia e não aceitam instrução de qualquer tipo.
“As pessoas costumam amar a verdade quando esta as ilumina, porém tendem a odiá-la quando as confrontam (Santo Agostinho).”
Por isto fundam denominações e se dividem e cada crente é mestre de sua doutrina e “infalível” em sua interpretação pessoal.
Desejar seguir Jesus é uma coisa e encontra-lo é outra. Muitos seguramente querem. Mas quem pode nos apresentar Jesus ? O cego da Bíblia fez esta pergunta. Ela ainda é atual.
Julgas católico que podes conhecer o DEUS verdadeiro a partir de tua leitura bíblica ? Acaso não sabes que DEUS é muito maior do que a Bíblia e incompreensível para qualquer um de nós ?
Hoje em dia muitos “jesuses” são apresentados por aí. A Bíblia nos diz que muitos cristos falsos seriam “vistos”.
Tem o Jesus do aborto, tem o Jesus do divórcio, tem o Jesus do dízimo, tem o Jesus do carnê, tem até Jesus do Trízimo. TemJesus da Arca da Aliança, tem Jesus do evangelho judaizante, tem Jesus que batiza e tem Jesus que não batiza. Tem Jesuspatrocinador. Que Jesus você deseja conhecer e seguir ?
Quem pode te apresentar o Jesus verdadeiro se não a Igreja que é coluna e sustentáculo da verdade ?
Você acha que é assim católico ? Depois de ter demonstrado tão grande amor a ponto de entregar sua vida por nós na cruz, o nosso Senhor Jesus Cristo nos deixou por conta própria ?
Sou eu quem devo interpretar a Bíblia ? Sou eu quem devo me virar e encontrar a Igreja certa ? Eu que sou homem e falho é quem devo julgar quem interpreta certo e quem interpreta errado ? Devo escolher uma denominação protestante a partir da minha leitura individual ? Devo estudar a Bíblia para saber qual a denominação protestante é mais adequada ?
Na prática o que está nos dizendo cada protestante ? Ora, depois de tudo que Jesus fez na cruz e sabendo que é seu desejo que nenhum de nós se perca, agora este mesmo Jesus diz:
“Se vira. Eu já fiz a minha parte morrendo na cruz. Leia a Bíblia. Interprete por conta própria. Julgue você próprio o que é ou não heresia. Escolha uma Igreja. Fique atento aos falsos profetas. Compreenda por si mesmo qual é a minha vontade. Se perceber algo errado mude de denominação. Se não encontrar denominação alguma que pregue um evangelho “puro” funde uma nova “igreja”. Salva-se quem puder. E danem-se os ignorantes, deficientes, analfabetos. E não se esqueça de levantar o dedo em uma denominação protestante e diga que me aceita como senhor e salvador”…
Você acha mesmo que Jesus é assim Sr.Católico ? Você acha que Jesus Cristo realmente se importa ou não com a salvação do homem ?
Ora católico, você sabe que Jesus Cristo é o mesmo ontem, hoje e eternamente. O amor que ele demonstrou na cruz nunca mudou. Ele nos deixou a Santa Igreja para que ela nos guiasse. Isto tudo por amor. Ele sabe que somos confusos, arrogantes, soberbos, inconstantes e muitas vezes auto suficientes. O apóstolo Paulo nos ensina que os julgamentos humanos são parciais, portanto duvidosos.
Assim sendo, cumpre à Igreja a tarefa de ensinar e interpretar as sagradas escrituras. Os meios de salvação como os sacramentos estão disponíveis somente na Igreja. Não é possível acessá-los estando fora dela.
Através da Igreja e não deixando o homem por conta própria, a salvação também foi possível aos ignorantes, pobres, doentes, analfabetos e deficientes.
Não foi para estes que Jesus veio ? Ou ele veio somente para aqueles que “poderiam” teoricamente interpretar a lei ? Isto já faziam os fariseus.
Meu irmão católico, os cristãos dos primeiros séculos não dispunham de Bíblias. Mas tinham Igreja. Isto é o amor de Jesusque não podemos medir ! Ele instituiu a Igreja para que nenhum de nós se perca.
E se a Igreja errar ? Se tal fosse possível, pois não é, seria Jesus quem deve responder por ela e não Lutero. A Igreja nunca erra, embora seus filhos sejam pecadores. A Igreja nunca ensina errado, muito embora seus filhos distorçam eventualmente os ensinamentos corretos que lhes são passados.
Lutero não foi autorizado a “consertar” a Igreja Católica e por via de consequência seus filhos que continuam reformando Lutero estão em verdade falando ao vento ou esvaziando o oceano com um balde.
Mas fiquem tranquilos. O mesmo Jesus disse: “as portas do inferno jamais prevalecerão contra minha igreja”.
E disse ainda: “eis que estarei convosco até o fim dos tempos”.
Não caia na armadilha orgulhosa do protestantismo e nem faça de Jesus um mentiroso ao imaginar que DEUS precisou de Lutero para alguma coisa. Jesus não mente e você não é protestante para escolher o que pretende seguir ou não do evangelho.
“SE VOCÊ ACREDITA NO QUE LHE AGRADA NOS EVANGELHOS E REJEITA O QUE NÃO GOSTA, NÃO É NOS EVANGELHOS QUE VOCÊ CRÊ, MAS EM VOCÊ.(SANTO AGOSTINHO)”
Tem hora que o protestante é literal e tem hora que não é. Tem hora que ele admite que determinada disposição pode estar subentendida e tem hora que tem que estar ser “clara”.
Tudo depende do que queira seguir. Depende do que ele quer praticar e do que ele deseja condenar nos outros. Tem hora que usam o grego. Usam o grego, por exemplo, para dizer que Pedro não era a Pedra. Mas sabemos que Jesus falava aramaico. Depois favorecem o aramaico ou o hebraico para justificarem outros costumes e crenças que praticam.
Quando é interessante retomam a interpretação literal suprimindo inclusive versículos. É o caso da mediação de Jesus Cristo onde o protestante não lê o restante do texto e assim confunde mediação com intercessão. E depois de tudo isto, o protestante diz ainda que qualquer um pode ler e interpretar a Bíblia. Qualquer um ?
Todos os protestantes conhecem as doutrinas de integrais de Lutero ou Calvino ? Todos os protestantes leem, escrevem e traduzem grego, aramaico e hebraico ?
Pergunte a um protestante se ele conhece os pecados contra o Espírito Santo ? Ele não conhece. Sabe por que ? Porque a Bíblia não os define. A Bíblia só fala em blasfêmia. Mas não explica.
Mas fique certo Sr.Católico que a tua Santa Madre Igreja te ensina quais são estes pecados de modo que você possa evitá-los.
Não te disse que é mais seguro ser católico ? Como um protestante saberá se incorreu ou se está incorrendo em algum pecado contra o Espírito Santo ?
Mas existem protestantes que são mais tementes a DEUS do que católicos ? Certamente. E existem protestantes que levam vidas mais sadias do que católicos ? Sem dúvida.
Mesmo com uma leitura deficiente da Bíblia não é difícil superar um católico não praticante ou infiel que resolve dar as costas para a Santa Igreja.
E se é certo que existem protestantes sinceros e cujas vidas são pautadas por honra e temor a DEUS, também é verdade que existem não cristãos que aos olhos humanos são ainda melhores do que católicos e protestantes. E agora ?
O que você irá fazer católico indeciso ? Quem são os santos protestantes ? Quais são as suas obras ? Quem são seus expoentes e referências ? Qual das 50.000 igrejas protestantes você irá escolher ? Qual delas retém a sã doutrina ?
A quem você irá escutar ? A Igreja de 2000 anos construtora da civilização, mestra por excelência ou vai escutar a si mesmo a partir de tua própria leitura individual da Bíblia ?
Ora, a fé vem pelo ouvido e não pela leitura. O protestante faz o contrário. Lê para “entender” ao invés de ouvir.
Não foi o eunuco da Bíblia que pediu por alguém que lhe ensinasse aquilo que não podia ele próprio compreender ?
Se fosse fácil ele mesmo poderia ler e interpretar. A Bíblia nos adverte sobre o perigo que é a palavra de DEUS sendo manipulada por ignorantes. Nunca lestes que a letra mata, mas o espírito vivifica ? Pois é. A letra matou o protestante.
Católico não entre nesta espiral de rejeição às autoridades constituídas por DEUS. Para entrar no reino dos céus é preciso recebê-Lo como crianças. Esvazie-se a si mesmo e por certo encontrarás a verdade na Igreja Católica.
Amigo católico, pense bem quando alguém te convidar para um culto protestante ou te abordar na rua com um folheto. O abandono consciente da Igreja Católica será trágico para você meu amigo católico.
“Os heréticos condenam-se a si mesmos já que por própria opção abandonam a Igreja, um abandono que, sendo consciente, torna-se sua condenação .”São Jerônimo Comentários acerca de Titus, 3,10 386 A.D.
Se você ainda está em dúvida, não faça como os protestantes que nunca leram as obras de Lutero. Procure por elas e veja a pessoa do fundador do protestantismo.
Fundador do protestantismo: Lutero:
“Cristo cometeu adultério pela primeira vez com a mulher da fonte, de que nos fala São João. Não se murmurava em torno dele: “Que fez, então, com ela?”, depois com Madalena, depois com a mulher adúltera, que ele absolveu tão levianamente. Assim Cristo, tão piedoso, também teve de fornicar antes de morrer.” (Tischreden, nº 1472, ed. Weimer, 11, 107)”.
“Eu estou, da manhã à noite, desocupado e bêbado. Você me pergunta por que eu bebo tanto, por que eu falo tão galhardamente e por que eu como tão frequentemente? É para pregar uma peça ao diabo que se pôs a me atormentar”. É bebendo, comendo, rindo, nessa situação, e cada vez mais, e até mesmo cometendo algum pecado, à guisa de desafio e desprezo por Satanás, procurando tirar os pensamentos sugeridos pelo diabo com o auxílio de outros pensamentos, como, por exemplo, pensando numa linda moça, na avareza ou na embriaguês, caso contrário ficarei muito raivoso.” (Lutero). (Marie Carré, Jai choisi lunité – D.P.F., 1973, apud Lex Orandi: La Nouvelle Messe et la Foi , Daniel Raffard de Brienne 1983).”
O que dizem os defensores da fé católica sobre a Igreja ?
S. Cipriano (+258): “Julga conservar a fé aquele que não conserva esta unidade recomendada por Paulo? Confia estar na Igreja aquele que abandona a cátedra de Pedro sobre a qual está fundada a Igreja?” (Sobre a Unidade da Igreja cap. 4).
S. Cipriano: “se alguém tivesse escapado (do dilúvio) fora da arca de Noé, então poderíamos admitir que quem abandona a Igreja pode escapar da condenação.”
Orígenes escrevia: “…se alguém quer salvar-se, venha a esta casa, para que possa consegui-lo… Que ninguém se engane a si mesmo: fora desta casa, isto é, fora da Igreja, ninguém se salva.”
Papa Inocencio III (1198-1216):
“Com nossos corações cremos e com nossos lábios confessamos só uma Igreja, não aquela dos hereges, senão a Santa Igreja Católica Apostólica e Romana, fora da qual achamos que não há salvação “(Denzinger 792).
Quarto Concilio de Letrán (1215):
“Há só uma Igreja Universal dos fiéis, fora da qual ninguém esta a salvo.”
Papa Bonifacio VIII, Bula Unam Sanctam (1302):
“Nós declaramos, dizemos, definimos e pronunciamos que é absolutamente necessário para a salvação de toda criatura humana o estar submetida ao Romano Pontífice.”
“Assim como há um só Deus, um só Cristo, um só Espírito Santo, assim também há uma só verdade divinamente revelada; uma só Fé divina que é o princípio da salvação do homem e o fundamento de toda a justificação, a Fé pela qual o justo vive e sem a qual é impossível agradar a Deus e chegar à comunhão dos Seus filhos. Há uma só Igreja una, verdadeira, santa e católica que é a Igreja Apostólica Romana. Há uma só cátedra fundada sobre Pedro pela palavra do Senhor, fora da qual não podemos encontrar nem a verdadeira Fé, nem a salvação eterna. Todo aquele que não tiver a Igreja como mãe não pode ter a Deus como pai, e quem quer que abandone a cátedra de Pedro sobre a qual a Igreja foi fundada confia falsamente que está na Igreja de Cristo. Na verdade, não pode haver crime maior e mancha mais repugnante do que se opor a Cristo, do que dividir a Igreja gerada e comprada pelo Seu Sangue, do que esquecer o amor evangélico e combater com o furor da discórdia hostil a harmonia do povo de Deus.”
(Pio IX, Singulari Quidem)
Católico, tenha amor por sua Igreja. Ela é temida por seus inimigos.
Voltaire – inimigo confesso de Cristo e da Igreja, parabenizado sobre a destruição que promoveu de um templo católico:“Que ninguém se engane. A Igreja não está morta. O fogo da fé está somente em brasa, mas não extinto. A fé católica é fogo inextinguível.”
“A Igreja é Santa, a Única Igreja, a Verdadeira Igreja, a Igreja Católica, lutando sempre contra todas as heresias. Ela pode lutar, mas não pode ser derrotada. Todas as heresias são expulsas por Ela, como os galhos pendentes são arrancados de uma vinha. Ela permanece presa à sua raiz, em Sua vinha, em Seu amor. As portas do inferno não prevalecerão contra ela”Santo Agostinho de Hipona, Sermão aos Catecúmenos sobre o Credo, 6,14, 395 D.C.
Católico não fuja à perseguição e combata o bom combate.
Santo Hilário de Poitiers (367):”Foi sempre privilégio da Igreja vencer quando é ferida, progredir quando é abandonada, crescer em ciência quando é atacada”.
Católico, nunca deixe de defender a Santa Igreja, os santos e a Virgem Maria.
”ONDE ESTIVER O BISPO, ESTEJA O POVO, ASSIM COMO ONDE ESTÁ JESUS CRISTO, ESTÁ A IGREJA CATÓLICA”. (SANTO INÁCIO DE ANTIOQUIA, CARTA AOS ESMIRNENSES, 8, ANO 106 D.C.).
Não se envergonhe de sua fé e nem se intimide com os adeptos da religião do livro.
“Toma cuidado com o homem de um só livro(São Tomás de Aquino).”
Ora, nosso DEUS não está restrito a tinta ou ao papel, mas é a palavra viva e encarnada.
Quem são os nossos santos e expoentes ?
“Espero nunca ter ensinado nenhuma verdade que não tenha aprendido de Vós. Se, por ignorância, fiz o contrário, revogo tudo e submeto todos meus escritos ao julgamento da Santa Igreja Romana(São Tomás de Aquino).
”Não é igreja que precisa de mim, sou eu que preciso da Igreja”( São Pio de Pietrelcina).
“Se não podes entender, crê para que entendas. A fé precede, o intelecto segue(Santo Agostinho).”
São João da Cruz pediu e acabou recebendo de Deus: Primeiro, força para o trabalho e para sofrer muito; Segundo: não o fazer sair deste mundo como superior de uma comunidade; Terceiro: deixá-lo morrer desprezado e escarnecido pelos homens. Pregador, místico, escritor e poeta, João da Cruz faleceu após uma penosíssima enfermidade, em 1591 com 49 anos de idade. Declarado como Doutor da Igreja pelo Papa Pio XI.
“O amor, para ser verdadeiro, tem de doer. Não basta dar o supérfluo a quem necessita, é preciso dar até que isso nos machuque(Madre Teresa de Calcutá).”
“Dê ao mundo o melhor de você. Mas isso pode não ser o bastante. Dê o melhor de você assim mesmo. Veja você que, no final das contas, é tudo entre VOCÊ e DEUS. Nunca foi entre você e os outros.(Madre Teresa de Calcutá)”
“Jesus é a Ponte entre Aquele que tudo pode e as criaturas que de tudo precisam. Seja você também uma ponte que liga os que tem de sobra, com aqueles que sentem falta de tanta coisa.(Santa Clara de Assis)”
“A castidade duma alma é de um preço aos olhos de Deus maior que a dos anjos, pois que os cristãos só podem adquirir esta virtude pelos combates, enquanto que os anjos a têm por natureza.” (Sermão sobre a Pureza).”(Santo Ambrósio).
“Ou nos afastamos do mal por medo do castigo, estando assim na posição do escravo; ou buscamos o atrativo de recompensa, assemelhando-nos aos mercenários; ou é pelo bem em si e por amor de quem manda que nós obedecemos… e estaremos então na posição de filhos”.(São Basílio Magno)
O que é a Igreja Católica ?
“A Igreja Católica é a única coisa que salva o homem da degradante escravidão de ser um filho de sua época(Chesterton)”.
São Cipriano (†258) – Bispo de Cartago:“A Esposa de Cristo não pode adulterar, é fiel e casta. Aquele que se separa dela saiba que se junta com uma adúltera, e que as promessas da Igreja já não o alcança. Aquele que abandona a Igreja não espere que Jesus Cristo o recompense, é um estranho, um proscrito, um inimigo. Não pode ter Deus por Pai no céu quem não tem a Igreja por mãe na terra”.
São João Crisóstomo (350-407), doutor da Igreja; Patriarca de Constantinopla:“Não te afaste da Igreja: Nada é mais forte do que ela. Ela é a tua esperança, o teu refúgio. Ela é mais alta que o céu e mais vasta que a terra. Ela nunca envelhece”.
Contemplando este mistério da Igreja, São Pio X dizia:
“Os reinos e os impérios desmontaram; os povos que a glória de seus nomes assim como sua civilização os havia tornado célebres, desapareceram. Viram–se nações que, atingidas pela decrepitude, se desagregaram por si mesmas. A igreja, porém, é imortal por natureza, jamais o laço que a une ao seu celeste Esposo se romperá e, em consequência, a velhice não pode atingi-la; ela permanece exuberante da juventude, sempre transbordante dessa força com a qual ela nasceu do coração transpassado de Cristo morto sobre a Cruz”. (Encíclica Lucunda Sane).
Católico nós sabemos que existem pessoas sinceras em denominações protestantes, muito embora o ciclo vicioso do protestantismo sempre os leve ao orgulho. Não tem jeito. Necessariamente o livre exame da Bíblia instituído por Lutero transforma todo e qualquer crente em uma espécie de papa e juiz de todas as coisas.
Sabemos ainda ou temos pelo menos a expectativa de que a grande maioria é séria e honesta. Mas o Senhor Jesus também nos advertiu que devemos temer não quem mata o corpo, mas quem mata a alma. Em outras palavras, tenhamos receio ainda maior das heresias que andam por aí. São elas que podem levar o homem para o inferno.
Como entender tudo isto ? O que pretendeu nos ensinar Jesus a este respeito ?
Ora, mesmo os sinceros e honestos uma vez que não recebam a devida instrução que só é possível na Igreja Católica, tornam-se ainda que de boa-fé introdutores de heresias e doutrinas espúrias. No mínimo, ensinam uma doutrina incompleta calcada em suas próprias interpretações pessoais ou em interpretações meramente humanas.
Meu amigo, se os bons podem nos levar para o inferno, imagine então o que nos fariam os maus ?
Católico, teu porto seguro encontra-se na Santa Igreja Católica Apostólica Romana.
João: “Eles saíram dentre nós, mas não eram dos nossos. Se tivessem sido dos nossos, ficariam certamente conosco. Mas isto se dá para que se conheça que nem todos são dos nossos.”
Pedro: “Ora, assim como entre o povo houve falsos profetas, do mesmo modo haverá entre vós falsos doutores, que introduzirão seitas de perdição e renegarão aquele Senhor que os resgatou, atraindo sobre si mesmos uma pronta ruína. Muitos seguirão as suas dissoluções, por causa dos quais será blasfemado o caminho da verdade, e, por avareza, com palavras fingidas, farão negócio de vós, mas a sua condenação já desde há muito não repousa e a sua perdição não dorme”. (II Ped. 2, 1-3).”
Reconheço que é direito de todo ser humano aderir à fé ou crença que lhe pareça mais adequada. Acredito que o exercício da fé deve compreender, entre outras coisas, o respeito pelas escolhas alheias e deve primar pela liberdade sem embaraços para com o próximo que não compartilha da mesma crença ou credo.
Não é minha pretensão determinar ou qualificar a fé de quem quer que seja. Não concordo com aqueles que promovem ataques a dignidade e honra das pessoas que não professam suas religiões ou credos. Respeito todas as religiões e pretendo receber o mesmo respeito. Assim, considero salutar a liberdade religiosa que prevalece em nosso país.
Com humildade, finalizo o presente texto fazendo das palavras do Santo Padre Pio as minhas:
“Em tudo me sujeito ao que professa a Santa Igreja Católica Romana, em cuja fé vivo, afirmo viver e prometo viver e morrer”.(PADRE PIO)
SAI DO POÇO DE LAMA RENATO
LikeLike
RENATO NÃO SEI QUE SINTO DÓ OU PENA DE VOCÊ
Romanos 10,14 “Porém como invocarão aquele em quem não têm fé? E como crerão naquele de quem não ouviram falar? E como ouvirão falar, se não houver quem pregue?”
Renato vemos nesse versículo que, a fim de que se ouça a palavra de DEUS de maneira adequada para que que se possa acreditar, há uma condição atrelada.
Eles não podem “acreditar Nele” a menos que tenham ouvido falar, e isso por meio de um pregador.
Esse versículo se refere a qualquer pregador, até mesmo um falso (2Cr 11,12-15)?
Não, definitivamente não, pois a Sagrada Escritura ensina que não podia ser um pregador qualquer, mas apenas um que tenha sido enviado por DEUS.
O próximo versículo nos ensinará isso.
Romanos 10,15, “E como pregarão, se não forem enviados? Como está escrito (Isaías 52,7, Naum 1,15*): “Como são belos sobre as montanhas os pés do mensageiro que anuncia a felicidade e traz as boas novas!””. (Note Renato que “boa nova” é o significado da palavra “Evangelho”.)
“E como pregarão se não forem enviados?” Enviados?
Se alguém foi enviado, então manda a razão que “alguém” tenha feito o envio. Não é verdade?
E se alguém teve que fazer o envio, a palavra enviado implica, por si só, autoridade
Por simples dedução, e usando o senso comum, deve-se perguntar então quem foram os enviados, e enviados por quem?
Nesse versículo podemos ver e ouvir o toque fúnebre da crença no “Uma vez salvo, sempre salvo”.
Renata saibas que a palavra para “enviado”, conforme usada na língua grega ,na qual a epístola aos Romanos foi escrita, é apostello.
Não soa como outra palavra Bíblica com a qual estamos todos familiarizados?
Apostello significa enviado adequadamente numa missão. De apostello obtemos a palavra grega “apostolos”, que significa “Apóstolo”.
A palavra grega “Apostolos” significa “aquele que é enviado”.
Então, quem são “aqueles” que são enviados, e por quem “eles” são enviados?
A mesma palavra grega, apostello, é foi por Jesus Cristo quando falou aos Seus “Apóstolos” em João 20,21:
“Jesus lhes disse novamente: “A paz esteja convosco! Como o Pai me enviou, assim também Eu vos envio a vós.”
É óbvio que os enviados (apostello) por Deus recebem também autoridade da parte de Jesus Cristo que é DEUS.
Essa autoridade foi delegada somente aos Apóstolos por Jesus Cristo.
Romanos 10,15 disse: “E como pregarão se não forem enviados?”. Tenho que perguntar: “Enviados por quem e com qual autoridade?”
“Designou doze dentre eles para ficar em sua companhia. Ele os enviaria a pregar…” Marcos 3,14
Então, aqueles que foram enviados, o foram com a autoridade dada a eles por DEUS. Consequentemente, as únicas pessoas autorizadas a pregar são os Apóstolos, e aqueles que os seguiram numa longa linha de sucessão, o ofício dos Bispos (Salmos 109,8, Atos 1,20).
Foi isso mesmo que disse São Paulo:
“Ainda que eu me orgulhasse um pouco em demasia da autoridade que o Senhor nos deu, para vossa edificação e não para vossa ruína, não teria de que envergonhar-me.” 2Coríntios 10,8
Renato há ainda alguns outros que são mencionados na Escritura e que foram chamados diretamente pelo Senhor, tais como os setenta que foram enviados em Lucas 10,1.
Há uma outra palavra grega para enviado: é pempo.
Pempo é usado em versículos onde se quer dizer que alguém não foi enviado com a autoridade de DEUS, tal como em Mateus 14,10.
Pregadores não-católicos terão muita dificuldade em provar que foram enviados pela autoridade de DEUS já que não estão na linha de sucessão que volta no tempo até os Apóstolos. Então por qual autoridade essas pessoas pregam? Elas também não podem alegar que “DEUS me disse”, já que seria, quando muito, uma revelação privada, e não pública. Então como alguém poderia “provar” que sua alegação de que “DEUS me disse” é digna de crédito? Qualquer um pode dar a desculpa de que “DEUS me disse!”. A história está repleta de hereges, criminosos, ditadores e déspotas que usaram o termo como suposta justificação para seus atos malignos.
Em Números 12,1-2, Maria e Aarão reclamaram de Moisés: “”Porventura é só por Moisés, diziam eles, que o Senhor fala? Não fala ele também por nós?” “E o Senhor ouviu isso.”
Agora leia o resto desse capítulo e veja o que o Senhor fez a eles por causa dessa falsa alegação. DEUS tem sempre falado através de uma “Figura Paterna”, seja ela Noé, Abraão, Moisés, Davi, Pedro e voltando no tempo, através dos sucessores de Pedro por quase 2000 anos. DEUS é o mesmo ontem, hoje e amanhã. Ele não fala através de múltiplas figuras paternas que não têm a plenitude da verdade, ao contário, fala somente através de Seu único Vigário de Cristo na terra que detém a autoridade.
Em Lucas 10,16, Jesus disse: “Quem vos ouve, a mim ouve; e quem vos rejeita, a mim rejeita; e quem me rejeita, rejeita aquele que me enviou.”
Esse é um versículo de autoridade e também de infalibilidade. É também um versículo com respeito à obediência por parte daqueles que foram enviados. Agora há bem mais de 50.000 seitas não-católicas, no Brasil cada uma com pelo menos um pregador e todos eles estão pregando alguma coisa diferente dos outros.
Então, considerando-se o fato de que só pode haver uma única verdade e obediência à única autoridade, qual daqueles dezenas de milhares é modelo de obediência e tem a autoridade e a infalibilidade dada a ele por Jesus Cristo?
Qual das dezenas de milhares poderia reivindicar o que está escrito em Lucas 10,16?
“…e quem vos rejeita, a mim rejeita; e quem me rejeita, rejeita aquele que me enviou.” A quem mais poderia se aplicar essa passagem de Lucas 10,16 a não ser àqueles que rejeitam o ensinamento dos Seus “Apóstolos” e seus sucessores através da única Igreja que Ele fundou?
SE VOCÊ CONTESTA RENATO PIADISTA DA NOVA ERA ME MOSTRE VERDADES SEM SOFISMA LOROTAS FALSIFICAÇÕES E CONTRADIÇÕES CHULA PODRES E SEM RAIZ
LikeLike
Eu disse que Deus é perfeito e nao disse que o papa era perfeito….
Aqui ninguem atira pedras a ninguem
A verdade é esta:
Ele desistiu
E sito tambem é um truque dele,ou seja um truque do maligno
Oh coitado do papa…do nosso papinha…do santo papinha…
Tretas!
Esse homem ou seja esse papa nunca ira entrar no reino do Pai Celeste!
Disso tenho eu a certeza absoluta e o digo bem alto e a bom som
Sem medos e sem rodeios,porque Deus me protege e me ama
LikeLike
Achava que a salvação de cada uma esivesse nas mãos do altíssimo.
O sr tem certeza que a alma do Papa está condenada porque esteve em conferência com Deus? Ele lhe contou isso?
Depois quer vir opinar sobre flasos profetas… Haja paciência.
LikeLike
Tenho certeza absoluta!
A salvacao esta nas Maos do Altissimo sim!
Aqueles que recebem a Fé de Deus ja estao salvos,porque se nao o fosse Deus nao precisaria de dar Fé alguma a algum homem.
Ou nao sabe vc Helen que a Fé é um dom de Deus?
Depois aqui nao falei de alma alguma!
A alma dos homens apenas significa vida.
E toda a vida vem de Deus.
Eu estou me referindo ao espirito do papa.
Esse sim ja esta condenado.
Vcs vivem em ilusoes,mentiras e farsas….
Estao se esquecendo do espirito!
O espirito é o principal!
Depois da morte o espirito nao podera mais se esconder em corpo algum.
Nessa hora tudo ficara descoberto e saberemos de fato quem somos,como nos disse o Senhor.
Vcs vivem em vaidades…
Nao afirmais pois que a igreja catolica é verdadeira?
Nao sera isso talvez vaidade?
Vaidade sobre vaidades ja nos avisou o profeta de Deus…
Quem pertence a Cristo,nao fala assim,porque o Espirito Santo tudo lhes ensina.
Somos criancas!As criancas do Pai!
O Senhor falou sobre nós.
Somos pobres,mas ricos em espirito
Somos pequenos no mundo,mas grandes no ceu
O Pai nos ama e protege
Nao precisamos de vossas religioes
Religioes malditas e cheias de abutres!
Nao pertencemos a nenhuma igreja,porque as queremos combater!
Nao!
Nao pertencemos a nenhuma igreja nem religiao do mundo,porque amamos o Pai.
Ora se O amamos e tudo o que fazemos é por causa Dele,porque devemos vos temer?
LikeLike
Renato,
Não falou de alma alguma, mas falou de salvação. A salvação é da alma, não do corpo. Eis a minha explicação para o uso da palavra alma.
Sim, de fato a Salvação vem de Deus, e a Ele cabe determinar quem são seus eleitos. Desculpe-me, mas a Verdade que nos revela o Espírito Santo é aquela que nos conduz a Deus. Agora, achar que é obra do revelar à todo fiel quem será salvo ou não, cheira-me a obra do maligno, sem dúvida.
Responda a si mesmo – por favor, poupe-me deste desgaste – Por que Deus deveria revelar a si, ou quem quer que seja, o destino daqueles que caminham na terra? Por que o sr julga conhecer – sem sombra de dúvidas, como afirma – o destino da alma do Bento XVI? Acha mesmo que essa revelação vem de Deus?
Aliás, convido-o a ler o que escreveu o mesmo Bento XVI sobre a Salvação:
Onde estiver a totalidade da graça, lá estará a totalidade da Salvação. Onde a graça já não existe no estado fraturado simul justus et peccator (pecador e justo simultaneamente), mas em puro “Sim”, a morte, a carcereira do pecado, não tem lugar. Continue lendo…
Assim, como visto, a Igreja ensina que a Salvação é uma questão de Graça e não apenas de Fé – pois a fé provém da graça, ou seja, para ter-se fé é preciso antes ser agraciado o dom da Fé! Não preciso lembrar que Cristo mesmo disse isso em João 6, preciso? Pois bem, doutrinas à parte, o que me intriga é que just o Sr., que afirma que a Salvação vem da fé, contraditoriamente, gasta seu tempo a debater sobre a salvação alheia com aqueles que NITIDAMENTE já possuem o dom da fé em Cristo Jesus!! Ora, por favor, explica-me Sr. Renato. Se a fé salva, eu e todos os que em Cristo creem salvos estão! Não é essa sua “doutrina”? Por favor, não vai dizer-me também que o “Espírito” lhe revelou que a fé do Católico não tem valor?
Pax Domini
LikeLike
RENATO E SUAS CONTRADIÇÕES… FILHO DE LUTERO. QUE USA UMA BÍBLIA INCOMPLETA E COM O NUMERO 66.
CAI NA REAL RENATO. VOCÊ É UM FALASTRÃO DECORADOR DE VERSÍCULOS BÍBLICOS, QUE LEVA A SEITA PROTESTANTE A CADA DIA A SE DIVIDIR EM HERESIAS MONSTRUOSAS.
LikeLike
Eu acho que o RENATO, tenha uma seita com o seu nome? qual mesmo o nome da sua seita?
Pax domini
LikeLike
Eu nao preciso de seitas nem de religioes,nem de igreja alguma do mundo,entendeu Sr.Manuel da Costa?
Eu pertenco a Jesus Cristo e Ele me ensina tudo
Nao preciso de vossos ensinamentos porque para mim sao como palha.
Vcs sao completamente diferentes de mim…
Vcs choram quando a morte cai sobre vcs
Eu nao choro!Eu rio-me!
Vcs vivem cheios de receio e com medo da morte!
Eu nao!Eu desejo-a!
Sabe porque Sr.Manuel da Costa?
Porque confio em meu PAI!
ELE tudo pode!
O Senhor Jesus Cristo é o meu Deus!
Porque pois vos hei-de de temer?
LikeLike